Senaattorit kysyvät Trump aikoo tappaa rahastot PBS: lle, NPR: lle ja ulkomaiselle apulle: NPR

Senaatin luottokomitean demokraatit ja republikaanit pakottivat Trumpin hallinnon yrittämään tappaa liittovaltion rahoituksen, jonka kongressi on jo hyväksynyt julkisen yleisradio- ja kansainvälisten avustusohjelmien suhteen.

Viime kuussa lähetetyn presidentti Trumpin pyynnöstä hän perusteli leikkaukset, koska kohdennetut ulkomaisten avun ohjelmat olivat “amerikkalaisten etujen vastaisia” ja koska “(f) Edererales (Julkisen yleislähetyksen yhdistys) tukee julkisen median järjestelmää, joka on poliittisesti puolueellinen ja on viattomia kuluja verottaakseen sitä”.

Keskiviikkona pidetyn yleisön aikana Maine Susan Collinsin republikaanien senaattori Susan Collinsista, joka toimii komitean puheenjohtajana, totesi julkisen lähetysten tapauksessa, että 70% liittovaltion dollareista, jotka oli suunnattu paikallisen ohjelmoinnin ja hätäviestinnän tukemiseen. Hän tunnusti NPR: n tiedotusvälineiden huolenaiheet, jotka hän sanoi “vuosien ajan, hänellä oli havaittavissa oleva partisanien kaarevuus”.

“On kuitenkin olemassa enemmän kohdennettuja lähestymistapoja tämän puolueellisuuden (NPR: n) torjumiseksi kuin julkisen jakeluyhtiön rahoituksen peruuttaminen”, Collins sanoi.

Vastauksena myöhempään kysymykseen Russell äänestysbudjetti ja budjetti sanoi, että CPB: n rahoittama hätälähetyspalvelut olisivat turvallisia. Hän väitti myös, että koska CPB: n lopettaminen ei koske nykyistä harjoitusta, paikallisilla asemilla olisi “tarpeeksi aikaa sopeutua” ja “niiden tulisi olla järkevämpiä”, joille he maksavat sisällöstä.

Alaskan republikaanien muiden kuulustelujen kuulusteluun Lisa Murkowskin, joka puhui julkisia yleisradiokuppeja vastaan, Vought on sitoutunut työskentelemään hänen kanssaan maaseutuasemien rahoituksesta. Hän toisti kuitenkin, että republikaanit ovat viettäneet vuosia yrittäessään torjua sisällön julkista rahoitusta vastaan.

Valta

Mutta paketti sisältää myös kupin melkein Rahoitus 1,1 miljardia dollaria vuodelle 2026 ja 2027 CPB: lle. Yksityinen voittoa tavoittelematon organisaatio lähettää suurimman osan rahasta paikallisille julkisille televisio- ja radioasemille ympäri maata. PBS saa noin 15% vuotuisista tuloistaan ​​CPB: n kautta, kun taas NPR saa noin 1% suoraan. Epäsuorasti NPR vastaanottaa myös osan rahat siirtyäkseen jäsenasemille, jotka maksavat verkon ohjelmiensa lähettämiseksi.

Peruutusten mittaus hyväksyi talon kapeasti aiemmin tässä kuussa, 214 – 212Kaksi keskeistä republikaanien lainsäätäjää siirtävät äänensä “ei”: stä “kyllä” viime hetkellä välittääkseen sen maalilinjan keskuudessa. Huone piti yleisöä aiemmin tänä vuonna, jonka aikana monet republikaanit syyttivät PBS: tä ja NPR: tä herättämisestä ja suunnittelivat konservatiivisia näkemyksiä.

Keskiviikkona Washingtonin senaattori Patty Murray, paneelin paras demokraatti, kyseenalaisti Valkoisen talon laillisuuden pyytää. Vuoden 1974 aikana VähennyslakiKongressin kahden jaoston on hyväksyttävä yksinkertaisen enemmistön pyynnön 45 päivän kuluessa hänen lähettämisestä – tässä tapauksessa 18. heinäkuuta mennessä.

CPB -leikkaukset “repivät rahoituksen, joka tukee yli 1500 paikallista julkista televisioasemaa”, sanoi Murray.

“Maaseutuyhteisöt ovat vaikein isku, puhumattakaan lapsistamme”, hän sanoi ja lisäsi, että leikkaukset uhkaavat “ilmaisen ja korkealaatuisen ohjelman, joka on huomaavainen saada lapsemme ajattelemaan ja kehittämään uteliaisuuttaan”.

Voutin ja Murrayn välisessä vaihdossa senaattori kertoi, että PEPFAR -niminen julkinen lähetys ja maailman HIV / AIDS -ohjelma, presidentti George W. Bushin vuonna 2003 aloittama aloite, molemmat arvostivat kaksipuolueen tukea aiemmin.

“Uskotko, että kongressi oli väärässä kaikissa näissä vuosina tukeakseen heitä?” Hän kysyi.

“”Mielestäni on muuttunut, kuinka nämä ohjelmat toteutetaan, “vastasi Vought”. Vaikka kunnioitan sitä, että heillä oli kerran kaksisuuntainen tuki, havaitsimme tosiasiat osoittavat, että rahoitus siirrettiin asianajajiin ja sosiaalisen tekniikan hankkeisiin, jotka eivät usko heijastamaan amerikkalaisen veronmaksajan arvoja. Emme vastusta lääketieteellistä apua – vastustamme harhaanjohtavien tarrojen mukaisia ​​varojen väärinkäyttöä. “”

Demokraatit yhdistyvät lakiehdotusta vastaan, Valkoisella talolla ei ole varaa menettää yli kolme republikaanien ääntä. Useat komitean republikaanit ovat kuitenkin ilmaisseet epäilyksensä valinnastaan, jonka he ovat takavarikoitavia.

Kentuckyn republikaanien senaattori Mitch McConnell ilmaisi huolensa ulkomaisten avun ohjelmien vähentämisestä. Hän totesi, että “erittäin edullisin kustannuksin” Yhdysvallat oli “luoneet erittäin hyvät suhteet, etenkin Lähi -idän maissa, joita ei todellakaan kuvata demokraattisiksi”.

“Rauhaan ja vakauteen investointitavan uudistaminen on sen arvoista. Ja amerikkalaisen avun kaltaista absoluuttista hölynpölyä on paljon absoluuttista hölynpölyä, jonka ei pitäisi saada uutta veronmaksajien rahoitusta”, hän sanoi. “Mutta yhdistelmäyritys oli tarpeettoman kaoottinen. Maapallon kriittisissä kulmissa tehokkuuden luomisen sijaan olet luonut pölynimurit vastustajille, kuten Kiina, täyttämään.”

Ilmoittaminen: NPR Scott Neumanin toimittaja on ilmoittanut tämän tarinan ja kirjoittanut NPR -kongressin, Deirdre Walshin kongressin raportit. Hänen julkaistiin varatoimittaja Emily Kopp ja Management Publishers Gerry Holmes ja Vickie Walton-James. Osana NPR -protokollaa siitä, että hän on ilmoittanut itsestään, kukaan yrityksen johtaja tai NPR: n tiedotusjohtaja ei tutkinut tätä tarinaa ennen julkaisua julkisesti.