Yhdysvaltain korkein oikeus
Somodeville / Getty Images Chip
piilottaa
kallistuslegenda
Somodeville / Getty Images Chip
Korkein oikeus perjantaina Vahvisti kohtuuhintaisen hoitolain keskeisen säännöksen, joka takaa ainakin tällä hetkellä, että noin 150 miljoonaa ihmistä jatkaa monien ilmaisten ennaltaehkäisevien palvelujen hankkimista.
Äänestys oli 6-3, päätuomarin John Robertsin ja tuomarien Amy Coney Barrettin ja Brett Kavanaughin kanssa liittyivät enemmistön tuomioistuimen kolmeen liberaaliin tuomariin.
Perjantai hallituksen, hallituksen kanssa, Tuomioistuin vahvisti Laki, joka kunnioittaa kohtuuhintaista hoitoa, jonka avulla amerikkalaisten ennaltaehkäisevien palvelujen työryhmä voi jatkaa, mitkä palvelut ovat saatavana ilmaiseksi kohtuuhintaisen hoitolain kattamille amerikkalaisille.
Kyseisessä tapauksessa oikeustoimenpide, jonka tavoitteena oli peruuttaa ennaltaehkäisevän hoidon tarjoaminen kiistämällä 16 hengen työryhmän jäsenille, jotka päättävät ennaltaehkäisevien palvelujen tarjoamiseksi vakuutuksen nojalla. Kaksi alatuomioistuinta päätteli, että nimitykset olivat perustuslain vastaisia, mutta perjantaina korkein oikeus ei ollut samaa mieltä.
Tuomioistuimen enemmistölle kirjoittaminen, tuomari Kavanaugh kertoi, että terveys- ja sosiaalipalveluministeriöllä oli valta nimittää työryhmän jäsenet.

“Työryhmän jäseniä valvoo ja johtaa sihteeri, joka puolestaan vastaa presidenttiä säilyttäen komentoketjun II artiklassa”, kirjoitti Kavanaugh.
ACA: n ennaltaehkäisevät hoidot ovat hyötyneet miljoonista ihmisistä sen jälkeen, kun terveydenhuollon laki tuli voimaan 11 vuotta sitten – riittävän kauan, jotta useimmat ihmiset voivat ottaa ilmaisen kattavuuden hankkimiseen. Aktivistit väittivät, että jos tuomioistuin olisi päättänyt lakia kilpaileville ryhmille, edut voivat kadota.
Perjantai-tapaus tapahtui, kun ennaltaehkäisevää hoitoa käsittelevä työryhmä on luokiteltu esiostoa edeltävän ennaltaehkäisyn (PREP) ja välttämätöntä HIV: n estämiseksi. Ennaltaehkäisevä valmisteiden kattavuus ACA: n alla ei sisällä vain HIV -testejä ja lääkkeitä, vaan myös kliinisiä vierailuja ja laboratoriokokeita ilman lisäjakoa. Ilman ACA -kannen valmistelu olisi tähtitieteellisesti rakas useimmille amerikkalaisille.
Yksilöt ja yritykset nostivat harjoittelun uskonnollisilla vastalauseilla valmisteluvaltuutukselle – he sanoivat, että valmistelun kattavuus kannustaa “Seksuaalinen käyttäytyminen ja huumeiden käyttö” antiteetti heidän kristillisiin uskomuksiinsa.
Braidwood Management, tapauksen nimeltä hakija, johtaa Mega Donaattorin republikaani Steven Hotze, joka viittasi LGBTQ + -yhteisön jäseniin eri aikoina eri hetkien nimien mukaisesti “Moraalisesti rappeutunut”, “saatanallinen” ja “termiitit”. Hotze kiisti ACA: n ainakin kahdessa muussa liittovaltion menettelyssä.
Tuomioistuimen päätös ennaltaehkäisevästä hoidosta todennäköisesti suojaa muita olemassa olevia ennaltaehkäiseviä palveluita ACA: n alla, mukaan lukien verenpaineen seulonta, samoin kuin ehkäisy-, rinta- ja keuhkosyöpä, rokotukset jne.
Perjantaina, ennen tuomioistuimen päätöstä, ACA: n nykyisen ennaltaehkäisevän kattavuuden kannattajat pelkäsivät, että ilman sitä näiden palvelujen välittömien kulujen taloudellinen taakka olisi estänyt ihmisiä saamasta hoitoa taudin estämiseksi tai havaitsemiseksi varhaisessa ja hoidettavissa olevassa vaiheessa.
“En voi ajatella toista terveyspolitiikkaa, joka vaikuttaa enemmän amerikkalaisiin kuin ennaltaehkäisevien palvelujen tarjoamiseen”, “ sanoi Michiganin yliopiston lääketieteen ja kansanterveyden professori Dr. Mark Fendrick.
Kaksi Texasin alemman tuomioistuimen päätteli, että hallitus oli rikkonut perustuslain nimityslauseketta, koska presidentti ei nimittänyt sen työryhmän jäseniä, vaan terveys- ja sosiaalipalvelujen sihteeri.
Korkein oikeus ei kuitenkaan ollut samaa mieltä, julistaen, että työryhmä ei koostu päävirkamiehistä, jotka presidentti nimitettiin ja jonka senaatti vahvisti sen. Päinvastoin, tuomioistuin sanoi, että neuvoa -antava komitea koostuu “alemmista upseereista”, jotka laitoksen päällikkö voi nimittää, jos kongressi nimittää tämän vallan. Lisäksi, kuten hallitus on korostanut muistelmissaan, HHS: n sihteeri valvoo työryhmän jäseniä, ja jäsenet voidaan hylätä halutessaan.