Olen kyllästynyt ensimmäistä kertaa jotain, jonka Sam Altman sanoi. Mutta tällä kertaa se johtuu siitä, että olen ärsyttänyt nähdä kuinka paljon olen samaa mieltä hänen sanomastaan – vaikka mielestäni hänen julistuksensa on eräänlainen paskaa.
Äskettäisessä haastattelussa toimittaja Cleo Abram kysyi Altmanilta, kuinka ihmiset voisivat sanoa, mikä on todellista ja mikä ei ole aikakaudella vakuuttaa AI: n tuottama sisältö. Tarkemmin sanottuna se viittaa kaniin. Tiedät ne, joita tarkoitan: Otettu kuviin takapihan renkaista, löytää ja hyppää trampoliinille. Niin söpö! Niin terve! Niin kokonaan AI: n luomat! Videosta on tullut viruksellista, melkein varmasti ennen kuin ihmiset, jotka rakastavat ja jakavat sitä, ymmärtävät, että se oli AI.
Joten mitä tapahtuu, kun tekniikka paranee ja AI: n sisältö on kaikkialla? Mistä tiedämme mikä on todellista? Eh, emme ehkä, Altman näyttää sanovan. Esimerkiksi hän osoittaa sormelle jotain, jonka vietän paljon aikaa ajatellessani: puhelinkamerat.
“Jopa valokuva, jonka peruutat tänään iPhonesta, se on kuin erityisen todellinen, mutta se ei ole vähän”, hän sanoi Abramille. Hän sanoo niin paljon käsittelyä fotonien välillä, jotka lyövät kuva -anturia ja lopullista kuvaa, ja se, jolla löydämme itsemme, on eräänlainen optimoitu versio todellisuudesta. Ja tietysti hän on oikeassa. Jokainen vanha digitaalikamera tekee miljoona päätöstä kohtauksella: kontrasti, terävästi, että pikselien on oltava punaisia ja vihreitä. Puhelinkamera menee paljon pidemmälle, yhdistämällä eri kehysten tiedot, puristaen maaperän ja taivaan, ja kevyet kasvot näyttävät hieman imartelevilta.
Altman on se, että hyväksymme tämän manipulointitason “todelliseksi”, vaikka tiedämme, että se tapahtuu enemmän. Kun AI: n sisältö yleistyy, “uskon, että todellisuuden kynnysarvoa on pidettävä todellisena edelleen liikkeessä”, hän sanoi. Silloin aloin kiristää leukaani.
Aluksi on suuri ero valokuvan välillä, joka alkaa fotoneilla, jotka lyövät anturia ja joka on valmistettu nollasta generatiivisella AI: llä. Jos niitä esiintyy spektrissä, se on melko iso iso spektri. Uskon myös, että suurin osa ihmisistä ei Tietoinen käsittelytyypistä tapahtuu, kun he ottavat valokuvan puhelimella, eikä se ole niin liberaali, kuten sen ilmoitukset viittaavat. IPhone -kamerasi ei ole yksityiskohtien kentällä tai lisäämällä asioita, joita ei ollut siellä. Jopa silloin, kun hän näyttää tekevän jotain ruuvattua, selitys on yleensä melko yksinkertainen. Tietenkin, joskus Demonin kasvot esiintyvät. AI Moon on yksi asia, ja voit vapauttaa Google-valokuvien Gen-AI-muokkaustyökalujen kanssa. Mutta en ole nähnyt todisteita siitä, että kamerat itse muuttuvat roistoiksi ja lisäävän elementtejä, joita ei ollut siellä viimeisen viiden vuoden aikana testaamalla jokaista suurta puhelinta Yhdysvaltain markkinoilla.
Puhelinkameran käsittelyn vedota esimerkiksi hyväksyttävästä epätodellisuudesta on tylsää, mutta mielestäni Altman on yleensä oikeassa. Ymmärryksemme siitä, mikä on todellista ja mikä ei ole muuttunut, kun Photoshop on alkanut. Tiedän, että kaikenlaiset stadifioinnit ja muokkaukset Enter -lehden kansikuva, mutta hyväksyn silti kuvan Sarah Jessica Parkerista kannessa Muodissa kuin “todellinen”. Tämä ymmärrys on jo muuttunut AI -aikakaudella, kun tarkastelemme kuvaa sosiaalisissa verkostoissa, mainoksessa tai tuotealueessa – ja se jatkuu vain. Mutta Altman viittaa siihen, että “todellisen” tai “melko todellisen” määritelmänä arvostamme sitä, että jotain näemme omilla silmillämme. Loppujen lopuksi rakastamme tieteiskirjallisuutta, vaikka tiedämme, että ne eivät ole todellisia, hän korostaa.
Mutta luulen, että olemme edelleen menossa hoito Onko jotain todellista vai ei, ja kalibroidaan nautinnomme vastaavasti. Kani -video trampoliinissa on paljon vähemmän miellyttävä, kun tiedät, että se ei ole todellinen. Asia on koko lähtökohta “katsoa hauskaa asiaa, jonka nämä kanit ovat tehneet”. On hauskaa, jos se on totta! Jos sosiaalinen media tulvi söpöjä, mutta epätodellisia videoita, en usko, että lopetan huolestumisen ja vain nauttimaan niistä. Luulen, että lopetan tämän sosiaalisen median sovelluksen hyödyntämisen. Kuka tietää? Ehkä vietän enemmän aikaa LTE -älykellolla ja vähemmän aikaa puhelimeni kanssa tulevaisuudessa.
