Poistettu? Vaurioitunut? Epäkäymätön? Mitä tietää Iranin ydinasennuksissa: NPR

Lähes kahden viikon lakkojen jälkeen amerikkalaisista ja Israelilaisista joukkoista ei ole epäilystäkään siitä, että Iranin ydinohjelman pääosat olivat isku. Mutta kuinka paha se oli? Puolustustiedustelupalvelun viraston asiakirja sanoi, että sivuston vahingot olisivat voineet olla minimaalisia, kun taas CIA: n päällikkö sanoi, että Iranin yleinen ydinohjelma oli “vakavasti vaurioitunut”. Presidentti Trump puolestaan ​​vaatii, että ohjelma tuhoutui.

“Tätä kutsutaan hävitykseksi”, Trump sanoi eilen Haagin lehdistötilaisuudessa. “Mikään muu sotilas maan päällä ei olisi voinut tehdä niin, ja nyt tämä uskomaton amerikkalaisen joukkojen harjoitus on tasoittanut tietä rauhaan.”

Tässä on jokainen Iranin neljästä pääasiasta ja mitä tiedämme heidän nykyisessä tilassaan.

Ford

Vuoren pohjalle haudattu Fordo -polttoaineen rikastumispaikka oli voimakkaimmin vahvistettu Iranin ydinasennuksista. Alle lähes 300 metrin graniittia, joka sisälsi tuhansia sentrifugeja, joita käytettiin uraanin rikastamiseen aseen laadun lähellä.

Yhdysvaltain suunnittelijat työskentelivät yli vuosikymmenen ajan valmistautuessaan sivustolla olevaan lakkoon, kenraali Dan Caine, yhteisen henkilöstön päälliköiden presidentti, kertoi tänään lehdistötilaisuudessa toimittajille. Kaksi puolustusuhkien vähentämisviraston upseeria olivat täynnä kokopäiväisiä etsimässä sivuston haavoittuvuuksia, ja hienostuneita IT -malleja käytettiin näkemään kuinka vahingoittaa sitä. “He unelmoivat kirjaimellisesti maalista yöllä, kun he nukkuivat”, Caine sanoi.

Fordo silmällä pitäen Pentagon on kehittänyt massiivisten ampumatarvikkeiden tunkeutujan, 30 000 kilon bunkkeripommin. B-2-henkipommittajat kuljettivat aseet pakottamaan ja pudottivat ne tuuletuskaivoihin. Ne räjähtivät huolellisesti koreografisoidussa sekvenssissä tavoitteena rei’ittämään laitosta.

Se oli täydellisesti teloitettu lakko, Caine sanoi. Mutta Fordo -kaltaisen syvästi haudatun asennuksen tunkeutuminen on erittäin vaikeaa. Geologian kova kallio ja väärinkäytökset voivat estää aseita saavuttamasta kohteen syvyyksiä ja voivat ohjata isku-aaltoja, selittää Berkeleyn Kalifornian yliopiston professori Raymond Jeanloz, joka opiskeli bunkkeri-bussia.

Caine lakkasi sanomalla, että hän ajatteli, että installaatio “poistettiin”, kuten presidentti Trump väitti. “Emme nimetä omia tehtäviämme, annamme tiedusteluyhteisön tehdä tämän”, hän sanoi.

Pentagonin lisäksi toiset uskovat, että lakko on vahingoittanut Fordoa. Israelin atomienergiakomissio sanoi julistus Tämä Fordo oli “ei -käyttökelpoinen” lakon jälkeen. Ja puhua Ranskalainen radioKansainvälisen atomienergiaviraston johtaja Rafael Mariano Grossi kertoi ajattelevansa, että sivuston sentrifugit olivat “toiminnallisempia”. Päivä amerikkalaisen lakon jälkeen, Israel pommitettuja pääsyreittejä Pakottaakseen viivästymään paluuta laitokseen.

Tiede- ja kansainvälisen turvallisuuden instituutin presidentti David Albright sanoo, että hän odottaa vahingon olevan “melko vakavia”, mutta hän lisää: “Mielestäni voi olla vaikeaa selvittää, mitä tapahtui, ellei joku tule.”

Nathanz

Ennen iskuja Iranin rikastuspaikka oli asennuksessa Natanzissa. Israel oli altistunut asennuksen sabotoida ja subterfuge -ohjelmaa jo monien vuosien ajan jo ennen näitä hyökkäyksiä, mukaan lukien tietokonevirus, joka oli uppoutunut keskipakoon yli vuosikymmenen.

Osittain siksi, että se oli tällainen tavoite, Iran on siirtänyt Natanzin sentrifugit maanalaisessa huoneessa viime vuosina.

Israel hyökkäsi Natanzin sivustoon sodan ensimmäisenä päivänä. Se tuhosi rikastusasennuksen pinnalle, joka tunnetaan nimellä Pilotin polttoaineen rikastustehdas. Israelin varoitukset ovat myös lyöneet sähköä ja muita tukitiloja sivuston maanalaiselle osalle. Israel pudotti myös pommeja haudattuun sentrifugihuoneeseen, vaikka ne eivät näyttäneet purkavan laitosta.

Yhdysvallat seurasi 22. kesäkuuta lakkoa käyttämällä kahta massiivista ampumatarvikkeiden tunkeilijaa iskuakseen sentrifugin maanalaiset huoneet.

“Tätä asennusta ei ole niin syvästi haudattu, ja odotin, että maanalaiset rikastushuoneet ovat myös erittäin vakavasti vaurioituneita”, kertoi Montereyn Middleburyn kansainvälisen tutkimuksen instituutin professori Jeffrey Lewis, joka on tutkinut Iranin ydinasennuksia vuosien ajan.

Mutta Lewis sanoo myös, että Natanzin lähellä Iran on kaivanut valtavan maanalaisen asennuksen vuoren puolelle. Tämä asennus, jonka tavoite on edelleen epävarma, näyttää olevan ehjä.

Isfahan

Isfahan oli Iranin pääpaikka, jossa hän valmisti uraania rikastuttamiseksi ja muutti sen metalliksi sen lopun jälkeen. Uraanin asettaminen metallisessa muodossa on kriittinen askel kohti ydinaseiden rakentamista.

Israel iski Isfahanin alueelle hyökkäyksensä varhaisina aikoina Irania vastaan. Se tuhosi asennuksen, jota käytettiin uraanin muuttamiseen metalleiksi, samoin kuin useita muita rakennuksia kompleksin sisällä. Yhdysvallat on seurannut Israelin lakkoja kymmenien sukellusveneiden käynnistämien risteilyohjusten pelastuksella.

“Maan yläpuolella olevat asennukset tuhoutuvat kokonaan”, Lewis selittää. “Donald Trump voisi varmasti käyttää sanaa” poista “”.

Mutta kuten Natanz, Isfahanilla oli lähellä tunneleita. Näihin tunneliin, joita heidän mukaansa olisivat voineet käyttää joitain erittäin rikastettuihin uraanivarastoihin, olisivat vaikuttaneet, mutta ne olisivat suurelta osin tahdissa.

Arrack

Suurin osa Iranin ydinohjelmasta keskittyi uraaniin, mutta kansakunta oli myös rakentanut, mutta ei koskaan aloittanut raskasta vesireaktoria, joka voisi mahdollisesti tuottaa plutoniumia, joka on toinen tärkeä ydinaseiden materiaali.

Israel ilmoitus Hän oli lyönyt Arak -reaktoria 19. kesäkuuta tuhoamalla betonikupolinsa ja naapurilaboratorion. Vaikka reaktoria ei pidetty aktiivisena osana Iranin ydinohjelmaa, sen tuhoaminen tarkoittaa, että Iran ei todennäköisesti koskaan pysty viimeistelemään sitä.

“Arabireaktori ei ollut toiminnassa, ja se on nyt Todella Ei toiminnassa “, sanoi Lewis.

Tuntemattomat

Asiantuntijat sanovat, että näistä lakkoista huolimatta Iranilla voi silti olla merkittävä ydinkyky. Ennen hyökkäyksiä IAEA arvioi, että Iranilla oli yli 400 kiloa erittäin rikastettua uraania, joka oli lähellä pommia. Tätä materiaalia oli takuun alainen, mutta nyt sanottiin olevan brutto, iranilaiset ilmoittivat virastolle, että he olivat ryhtyneet suojatoimenpiteisiin, todennäköisesti siirtämällä laitteet onneton paikkaan.

Uraania voidaan varastoida astioihin, jotka ovat tynnyrin kokoisia tai sukellussäiliöitä, selittää Corey Hinderstein, kansainvälisen rauhan Carnegie -tutkimuksen varapuheenjohtaja. “Nämä ovat helposti liikkuvia, ne ovat helposti piilossa, ja tällä hetkellä en usko, että voimme olla varmoja siitä, että tiedämme missä kaikki on.”

Eilisen lehdistötilaisuudessa presidentti Trump sanoi, että hän ei uskonut, että iranilaisilla olisi aikaa vetää mitään sivustoilta. “Mielestäni heillä ei ollut mahdollisuutta päästä pois mitään, koska toimimme nopeasti”, hän sanoi.

Mutta Albright sanoo, että uraania varastoidaan koviin astioihin, jotka olisivat voineet selviytyä lakosta, etenkin Isfahanin tunneleissa. “Jos Isfahanissa olisi joitain, raunioissa, se voidaan selvästi löytää”, hän sanoi.

Lewis lisää, että hänen mielestään Iranilla on muita tuntemattomia maanalaisia ​​installaatioita, jotka voisivat toimia varmuuskopioina tuhoutuneelle. “Mielestäni on taipumus, että on olemassa enemmän sivustoja, joita emme tiedä, koska Iran on aina peittänyt vedot”, hän sanoi.

Loppujen lopuksi asiantuntijat väittävät, että ainoa tapa pysäyttää Iranin ydinohjelma hyväksi on saavuttaa eräänlainen sopimus.

“Jos haluat todella saada kohtuullisen luottamuksen ratkaisuun ajan myötä”, selittää Christopher Ford, entinen varapuheenjohtajan varapuheenjohtaja, joka ei ole asetettu ylittämättömyydestä ensimmäisellä Trump-toimikaudella “, sinulla on oltava sopimus eräänlaisen yhteistyöhön liittyvän todentamisen ja jatkuvan seurannan kanssa.”