Anastasia Pavlyuchenkova on voittanut tekniikan toimintahäiriöt, joissa vaaditaan avainlinjaa avainpisteessä voittamaan paikallinen Sonay Kartal 7-6 suosikki (3), 6-4 sunnuntai, jotta se saadaan toisen puolivälieränsä Wimbledonin yhdeksän vuotta sen ensimmäisen esiintymisen jälkeen.
Pavlyuchenkova teki viimeisen kerran neljännesfinaalit All England Clubissa vuonna 2016, kun hän hävisi mahdollista mestari Serena Williamsia vastaan. Wimbledonin puolivälierissä esiintymisten välinen yhdeksän vuoden kesto on sidottu toiseksi pidempään avoimen aikakauden naisen toimesta, kun Svetlana Kuznetsova meni 10 vuotta esiintymisensä välillä vuosina 2007 ja 2017.
“Ajattelin aina, että en ollut tarpeeksi hyvä ruohoon, joten se on uskomatonta minulle. Varsinkin vanhetessani olen niin vaikuttunut ja ylpeä siitä, että olen kilpaillut nuorten tyttöjen kanssa”, sanoi Pavlyuchenkova, 34, haastattelussaan kentällä.
Ranskan avoimen ranskalaisen avoimen finalisti Pavlyuchenkova voitti suorat sarjat huolimatta haukka-silmän järjestelmästä, joka oli deaktivoitu epäasianmukaisessa ajassa ja vaikeissa olosuhteissa, jotka vaativat keskustuomioistuimen katon sulkemista.
Pavlyuchenkova palveli ja hänellä oli pelisarjan lopussa pelipiste, kun Kartal iski vastakkaisen perusviivan yli laskeutuvan käänteisen – selvästi televisio -uusien uusinta. Mutta automatisoidusta linjapuhelutekniikasta ei ollut ääntä – All England Clubin käyttöön ensimmäistä kertaa tänä vuonna linjatuomarien korvaamiseksi – ja Pavlyuchenkova pidätti pelin.
Puheenjohtajan erotuomari Nico Helwerth viivästyi peliä soittaessaan puhelusta osastostaan ja päätti palautua 4 -vuotiaana Pavlyuchenkovan kurjuuteen.
All England Clubin tiedottaja selitti ottelun jälkeen: “Operaattorin virheen vuoksi järjestelmä oli vammainen kyseisessä kohdassa. Puheenjohtajatuomari seurasi vakiintunutta prosessia.”
Kun peli lopulta jatkui, Pavlyuchenkova saavutti etuosan toistoon, menetti sitten ottelun muutama piste myöhemmin.
“Olet poistanut pelin minulle”, raivoisa Pavyuchenkova kertoi Helwerthille ottelun päättymisen jälkeen.
Pavlyuchenkova, joka on venäläinen, sanoi myös, kun päätöksenteko oli Kartalia, koska hän on paikallinen pelaaja.
Pavlyuchenkova toipui kuitenkin pelastaen osan, kun Kartal palveli 5-4, voitti sitten 15 viimeisestä 23 pisteestä avausjoukon ottamiseksi.
“Henkinen sitkeys paranee”, sanoi Pavlyuchenkova oikeudessa ottelun jälkeen. “Olin vähän hullu päässäni! Mutta nyt opin taistelemaan ajoissa.”
Myöhemmin Pavlyuchenkova kertoi lehdistötilaisuudessaan, että Helwerth kertoi hänelle ottelun jälkeen, että hän ajatteli, että Kartalin laukaus oli laskeutunut.
“Luulen, että hän tunsi olevansa huono,” sanoi Pavlyuchenkova. “Hänellä oli todennäköisesti vaikutelma, että hänen olisi pitänyt tehdä aloite ja kutsua häntä.”
Hän sanoi myös, että Helwerth “todennäköisesti pelkäsi tehdä niin suuren päätöksen”.
Kysyttäessä, mitä hän ajatteli, jos hän olisi menettänyt ottelun, Pavlyuchenkova vastasi nauraen: “Sanoisin vain, että vihaan Wimbledonia enkä koskaan tule takaisin.”
Hän rakastui myös siihen, että tuolituomarit ovat “erittäin hyviä antaa sakkoja ja koodirikkomuksia” eivätkä koskaan kaipaa niitä, mutta voi olla hyödyllistä, jos he tekivät parempaa työtä väärien puhelujen huomaamiseksi.
Kartal kertoi, ettei hän nähnyt, mihin hänen laukauksensa oli mennyt.
“Tämä tilanne on harvinaisuus. En usko, että se todella tapahtui – jos niin on. Se on vaikeaa. Mitä voit tehdä? Tuomari tekee hänen parhaansa tässä tilanteessa ja hän hallitsi sitä”, sanoi Kartal. “Mielestäni järjestelmä työskenteli vain vähän, ja kaunein tapa oli se, mitä se teki: toistaa asia.”
Vuodesta 2007 viime vuoteen pelaajille annettiin valtuudet kyseenalaistaa puhelut avata Wimbledonissa; Videokatsausta käytettiin päättämään, oliko linjatuomarin päätös – vai puheenjohtajakausi – oikea.
Tämä haastejärjestelmä on poistettu nykyisestä turnauksesta, mutta Pavlyuchenkova ehdotti, että se olisi palautettava tuolin erotuomarien auttamiseksi, huomauttaen: “Mielestäni meillä pitäisi olla VAR -järjestelmä kuten he tekivät jalkapallossa.”
French Open on nyt ainoa Grand Slam -turnaus, joka käyttää edelleen linjatuomareita sähköisten puhelujen sijasta.
ESPN Research, Associated Press ja Reuters osallistuivat tähän raporttiin.
