Indiana Caitlin Clark Fever -maalivahti ei ohittanut yhtäkään ottelua neljän vuoden Iowan ja ensimmäisen WNBA -kauden välillä, pelaamalla Vähintään 206 peräkkäistä kilpailua Treffit koulusta. Mutta se oli ennen vasemman vasemman rasitusta, joka oli jäljellä vuoden 2024 rekrytoinnista vain neljään peliin vuoden 2025 kampanjassa, ennakoiden kauden, joka on täynnä turhauttavia vammoja.
Tämän ensimmäisen poissaolon jälkeen Clark palasi viiteen muuhun peliin, aloittaen parhaimmasta suorituksestaan vuodessa 2025: 32 -pisteinen retki otsikkomestarissa New York Liberty. Mutta vasen nivustauti hallitsi sitä jälleen kesäkuun lopussa, tällä kertaa neljälle pelille. Ja paluunsa jälkeen neljälle yli 100% terveelle pelille – hänellä on keskimäärin 12,5 epätavallista pistettä 31%: sta tämän keston aikana – vastakkainen nivusivamma laskeutui Clarkin loukkaantuneeseen luetteloon viimeisen 10 kuumepeliin.
Kun heidän paras pelaajansa sivuutti 19 mahdollisesta kilpailusta (plus komission jäsenen Cupin mestaruusottelu), kuumekausi olisi voinut olla katastrofi, mutta niin ei ollut. Sen sijaan he ovat oikealla tiellä tehdäkseen pudotuspelejä, ja heidän pitäisi parantaa viimeisen kauden voittoa 4,5 voitosta Viimeisin ELO -ennusteVarsinkin jos he voivat rallia menettäessään vartijat Aari McDonald ja Sydney Colson perjantaina. He jopa voittivat komission jäsenen kupin ilman Clarkia.
Kuume (18-14) ei ole aivan vauras ilman Clarkia; He hävisivät Los Angelesin ja Phoenix Mercuryn kipinöitä vastaan keskimäärin 22 pistettä viime viikolla neljän pelin matkan lopettamiseksi. Mutta heillä on selvinnyt Mennä 10-9 ilman sitä, mukaan lukien 6-4 viimeisessä osassa. Sukellus neljään syyyn, miksi he pystyivät hyödyntämään tähtiä urheilun vuoksi suurimman osan kaudesta.
Kalenteri ilman Clarkia oli suotuisa
Kuumeella oli tasapeli Clarkin poissaolojen mukautuessa helpomman kalenterin alueen kanssa. Kuumeen vastaisten otteluiden poissulkeminen, heidän vastustajiensa keskimääräinen netto nuotti vuonna 2025 oli -1,8 -toiseksi helpompaa liigassa, jossa on vain Minnesota Lynx -2,1. Mutta peleissä Clark ohitti (jossa kuume meni 10-9), vastustajiensa keskimääräinen nettohuomautus oli -2,7 -0,0,6: ta vastaan pelatuissa peleissä (joissa ne ovat 8-5).
Helpompi puolustukset ovat pääasiassa polttaneet tätä kalenterin vastuseroa. Vaikka Clark -pelien keskimääräinen kuumeen vastustaja oli hiukan parempi hyökkäyksessä – keskimäärin 104,0 pistettä 100 omaisuutta kohti, suhteessa 103,7 vastustajiin otteluissa, jotka se ohitti – ne olivat erityisen parempia pallon toisella puolella, mikä sallii 0,9 pistettä vähemmän pisteitä 100 hallussa. Tämä salli Indianan parhaat goaattorit – äskettäin Kelsey Mitchell, Aliyah Boston, Sophie Cunningham, Natasha Howard ja McDonald – ylläpitää rikoksia pinnalla jakamalla 31,4% joukkuetuotteista, joita Clark oli käyttänyt, kun se oli kentällä (liiga oli käyttänyt kentällä (liiga -liiga -liiga korkein käyttöaste).
Nyt keskimääräinen kuume on tullut vaikeammaksi, koska osa ilman heidän kauden Clarkia on vetänyt. Vaikka keskimääräisen vastustajan ensimmäisen loukkaantumisensa aikana oli -5,7: n nettoliiketä ei -hienoissa otteluissa, tämä luku meni -3,1: een toisen vamman puuttumisen aikana. Ja viimeisen osan aikana kuume kohtasi pääasiassa kalenterin paljon lähempänä liigan keskiarvoa, keskimäärin -1,0. (Viisi kymmenestä pelistä oli keskimääräistä korkeampi vastustajia ja seitsemän oli tiellä. Tässä osassa Indiana meni kuitenkin 6-4.)
Kuumeen puolustaminen on todellinen
Ilman 16,5 pistettä Clarkista ja 8,8 avusta peliä kohden hyökkäyksen ruokkimiseksi, Indianan piti kääntyä muualle voittavan edun saamiseksi, ja hän löysi sen pallon toisella puolella: WNBA: n parannettu WNBA -puolustuskuume verrattuna vuoteen 2024, mikä auttoi heitä kantamaan ilman Clarkia.
Viime kaudella Indiana sijoittui 11 joukkueesta 12 joukkueesta puolustavassa setelissä, ja se myönsi 6,0 pistettä 100 omaisuudelle kuin keskimäärin. (Lisäksi se oli osa syytä miksi Edistyneet mittarit olivat alhaisemmat Clarkin rekrytointivuoden aikana Että numerot perinteistä vastaavuutta kohti. On vaikea tehdä vakuuttavaa tapausta valtavan kaksisuuntaisen arvon suhteen, kun keskimäärin 35,4 minuuttia yhdelle liigan historian 30 pahimmasta puolustuksesta.) Mutta tällä kaudella kuume on jopa 8 joukkuetta 13: sta, mikä sallii 1,0 pistettä vähemmän 100 kohden kuin keskimäärin.
Tämä 7,0 -piste -parannus puolustavassa huomautuksessa on WNBA: n historian 15. suurin hyppy vuodesta seuraavaan puolustukseen.
Puolustavan käännöksen pitäisi odottaa, että uusi valmentaja Stephanie White hallitsi liigan puolustusjoukkuetta 1, Connecticut Sun viime kaudella. Howardin ja Cunninghamin lisääminen, joilla oli vahva puolustustilastot, olivat myös optimismin syitä. Ja Clark ajatellaan parantaa D: llä toisella ammattikaudellaan.
Tulokset ovat kuitenkin merkittäviä, ja kuusi joukkuejoukkueen seitsemästä ensimmäisestä seitsemästä, jotka kirjautuvat puolustamaan suurempia kuin keskimäärin Raptor -luokitus. Vaikka heidän puolustuksensa osoitti halkeamiaan peräkkäisissä otteluissa viime viikolla, sallimalla epätavallisen 127,6 tehokkuusluokituksen (vaikkakin Sparksissa ja elohopeassa hyvissä rikoksissa), kuume on pääosin puolustanut.
Levitä vastuu tasaisemmin ja tehokkaammin
Kun Clark oli yksi kahdesta WNBA -pelaajasta, joka sijoittui viiden parhaan käytön ja avunprosentin joukkoon tällä kaudella (Sabrina Ionescu New Yorkissa on toinen), kuume ei ole mahdollista korvata tuotantonsa pelaajalla, mutta he onnistuivat luomaan Clarkin panoksen uudelleen.
Vaikka keskimääräisen pelipistemäärän – kaikki -in -yhteenveto pelaajan laatikon pisteet -osuuksista – viidelle tuottavimmalle Feever -pelaajalle Clarkin kanssa Clarkia vastaan maassa on pudonnut (16,2 – 14,0), maaperä kasvoi (7,2 – 8,6) ja keskimäärin on tuskin erilainen (10,9 – 11,2).
Jotkut pelaajat ottivat paremman selkeysjärjestelyn kuin toiset. Esimerkiksi Boston kärsi ilman pelaamista juoksevana kaverina: peleissä Clark ohitti, Bostonin ammunnan todellinen prosenttiosuus (TS%) nousi 63,2%: sta 56,7%: iin, ja se merkitsee vähemmän (13,9 – 6,9 pistettä ottelua kohti), trendi, joka on vain heikentynyt viimeisessä pisarassa ilman Clarkia. Lexie Hullin Raptor on -3,6 16. heinäkuuta jälkeen, ja Sydney Colson oli -9,1 ennen kuin se hävisi kauden ajan vasemmalla LCA -kyynelellä.
Toisaalta Mitchell ja Howard Mark Moressa otteluissa ilman Clarkia, ja McDonald oli jopa 11,6 ppg vahvalla TS% 60,0%: lla otteluiden viimeisessä osassa, jonka Clark ohitti ennen kuin McDonald sai oman vammansa kauden lopussa.
1:09
Lyhytaikaiset kuume rullat Sky 92-70: n edessä
Kelsey Mitchell putoaa 26 loukkaantuneena Indianana, ilman Caitlin Clarkia, kulkee Chicagon edessä.
Cunningham on viime aikoina ollut tulessa, keskimäärin 12,4 ppg 76,1 TS% – osittain 45,5–3 pistettä 45,5% – ja kokonaismäärän +0,4: n raptor 16. heinäkuuta lähtien. Se on näyttävä lisäys pelaajan esityksissä, jotka tekivät keskimäärin 7,1 ppg Carkin pelaamissa peleissä.
Niin monilla vammoilla kuume joutuu muuttamaan sekoituksensa uudelleen, mutta White teki erinomaista työtä roolien ja velvollisuuksien määrittämiseksi tavalla, joka maksimoi luettelon, joka on alun perin suunniteltu kääntämään pelaaja, joka jätti suuren osan kampanjasta.
Muista: se oli selviytyminen
Menemällä 10-9 Clarkin poissa ollessa kuume on asettanut itsensä kilpailuun pudotuspeleissä, mikä maksimoi kauden potentiaalin, jonka se on menettänyt 60%. Mutta he ovat aina paljon parempi joukkue hänen kanssaan ohjelmoinnissa – ja he tarvitsevat hänen palata täyteen voimaan kilpaillakseen mestaruudesta.
Ennen kuin puuttui kaasusta tielle heidän osastonsa aikana, kuume oli pelannut osa heidän parhainta palloa selkeästi viiden peräkkäisen voiton sarjassa. Mutta sen jälkeen kun se on ottanut huomioon pelin sijainnin ja vastustajan laadun, heidän globaali nettohuomautus peleissä ilman Clarkia (-0.3) ei ole edes lähellä sitä, mitä Clarkin (+6,4) kanssa on pelejä, lähinnä heidän hyökkäyksensä vuoksi. Clarkin kanssa +4,4: n odotuskuumeen loukkaava huomautus olisi riittävän hyvä luokittelemaan liigassa kolmannen parhaan; Mutta ilman sitä, he kuuluvat pääasiassa liigan keskiarvoon Mitchellin pisteet huolimatta McDonald’sin ja Howardin ja Cunninghamin tehokkaasta pelistä.
On houkuttelevaa tarkastella eroa Indianan levyn ottelussa Clarkin kanssa Clarkia vastaan ja päätellä, että hänen supertähtinsä puuttuminen ei tehnyt paljon eroa joukkueen tuloksista. Mutta vähän kuin kun Chicago Bulls voitti 55 peliä Michael Jordanin eläkkeelle siirtymisen jälkeenVuosina 1993-1994 Clarkin puuttumisen laajuus piilotettiin onnea, kalenterin vahvuus ja muut peitetyt tekijät korkean tason tallenteissa.
Kuume on onniteltava siitä, että se on aloittanut haasteen selviytyä kolmesta erillisestä osuudesta ilman Clarkia. He ovat osoittaneet, että heillä on nimikkeelle osallistuja syvyys oppiessaan oppitunteja, jotka todennäköisesti ovat tärkeitä osiossa. Mutta älä anna tiedostojen harhauttaa sinua: Luvut sanovat, että ne tarvitsevat Clarkia, ja sen parasta, kun pudotuspelejä kaatavat kattoon.
