Toimimattoman perheen kokoontuminen erityistilaisuuteen (onko kyse avioliitosta tai hautajaisista), on jo kauan ollut kypsä dramaattinen taustana syystä. Mikä on parempi tekosyy yhdistää heterogeeninen hahmojen ryhmä, joka tietää tarkalleen kuinka työntää toisiaan ja flirttailla katkeruuksilla prosessissa pitkään? Jos Kristin Scott Thomasin “Äidin avioliitto” ei koskaan saavuta täysin tällaista korkeutta, se ei ole yrittämisen puutteen vuoksi. Tasa -arvoisissa osissa Anton Tšehhov ja Richard Curtis, hänen aloituksensa ohjaajana lopulta on suloinen ja melko vaatimaton perhetapa.
“Äitini häät” lähtökohta on niin yksinkertainen, kuten sen otsikko viittaa. Katharine -sisaret (Scarlett Johansson), Victoria (Sienna Miller) ja Georgina (Emily Beecham) kokoontuvat viikonloppuna lapsuudessaan todistamaan äitinsä kolmannesta avioliitosta. Diana (Scott Thomas), kahdesti, ilmeisesti löysi rakkautta. Vain siitä, mikä on tarkoitus olla juhlaperheen viikonloppu, tulee melko emotionaalinen pommi, koska jokainen Diana (merivoimien upseeri, elokuvatähti ja sairaanhoitaja) tyttäret pakotetaan taistelemaan heidän traagista menneisyyttään vastaan, heidän rabougrieria ja mahdollisuuksia, jotka odottavat heitä tulevaisuudessaan etukäteen.
Tämän viikonlopun aikana auringossa Englannin maaseudulla (elokuvantekijä “Sauvage” ja “Big Little Lies” Yves Bélanger valitsee loistavasti valaistun esteettisen) ovat isien muistoja, nämä kolme nyt suurta tyttöä eivät näytä menevän. Katharine tuli merivoimiin kuten John Frost, hän ja Victorian isä. Ja vaikka hänen kuolemansa toiminnassa tekee suuren ruuan sisarensa, joka on näyttelijä, stoic Katherine omistautui uransa kunnioittamaan muistoaan sen sijaan. Tästä syystä hänen on vaikea kunnioittaa Johnny Monsonia, Georginan isää (ja Johnin paras ystävä), joka tuli heidän elämäänsä liian paljon leipää ennen häntä, katosi myös taistelussa. Niin murtunut ja traaginen perheen tarina on ilmeisesti loukannut häntä ja vaikeuttanut häntä, että hän on enemmän pitänyt rakastaa niitä, joita hän rakastaa ja jotka haluavat rakastaa häntä.
Defter -käsikirjoitus olisi voinut maalata ystävällisemmin sellaisen rikkaan ja kiehtovan perheen muotokuvan. Mutta kun otetaan huomioon Diana ja hänen tyttärensä ymmärtämiseksi tarvittava monimutkainen taustakehys, ei ole yllättävää löytää ensimmäinen kolmasosa “äidin hääistä”, jotka ovat juuttuneet loputtomalla vuoropuhelulla, jonka tarkoituksena on perustaa vaakalaudalle yhä enemmän hankala perheen dynamiikka, kun he kaikki tulevat yhteen. Lisää toisiinsa liittyvät skenaariot, jotka koskevat jokaista sisaren romanttista näkökulmaa (joihin sisältyy villi ja yllättävän kuuma taustalla oleva juonittelu, johon liittyy piilotettu kamera, sekä helikopteriin liittyvä helikopteri) ja jatkoi sitä, että Scott Thomas taisteli tämän, mutta rakastavan perheen paremmassa yrityksessä.
Nykyisessä muodossaan “Äitini avioliitto” näyttää juhlalta, jossa tuskin voi tavata kaikkia yhdistyneitä vieraita, jotka ovat silti hukkua loputtomasta keskustelusta elämästään, jonka he jakavat kanssasi, kun tervehdit heitä. Hetken ajan löydät jalkasi draamasta, johon liittyy Katharinen kumppani (näytelmä Freida Pinto), ja seuraavaksi sinut kutsutaan sijoittamaan Dianan tulevaan aviomieheen, Geoff LoveGlove -nimeen (James Fleet). Se on vähän sääli, koska Johansson, Miller ja Beecham tekevät kokonaisen trion. Kun elokuva hidastuu ja antaa heidän nauttia veljellisessä linkissä, joka ylläpitää niin selvästi tätä perhettä (ja elokuvaa) yhdessä, Scott Thomasin ensimmäinen elokuva laulaa. Näiden osapuolten kohdalla on hellä hoito, jonka nämä näyttelijät ottavat epäilemättä johtajan ensimmäisen uran pitkän uran takia – ja henkilökohtaisen yhteyden, joka hänellä on selvästi saavutettavalla materiaalilla.
Elokuva on omistettu nimikortiksi luottovaltioiden alussa, CDR Simon Thomas RN 1935-1966 ja CDR Simon Idiens RN 1933-1972: “Muistini isistäni”, hän sanoi. Näiden siskojen tarina kummittelee kahden isän menetyksen kaikki nämä vuosikymmenet sitten riittävän henkilökohtainen Scott Thomasille. Hänen aviomiehensä, toimittajan John Micklethwaitin, kanssa Scott Thomas suunnitteli skenaarion, jossa käytettiin muistoja hänen lapsuudestaan kahdesti kiusallisena tarinan tyypin käynnistämisessä, joka näyttää tervetullut yhdistelmä hänen rakastetuimmista projekteistaan. Näyttelijä on tunnettu työstään näytöllä “Four Weddings and hautajaiset”, “Englannin potilas” ja “Gosford Park” (ja lavalla näytelmissä, kuten “kolme sisarta” ja “lokki”). Toisin sanoen: se ei liity tarinoihin, jotka keskittyvät tapaan, jolla emme voi koskaan paeta menneisyytemme aaveita. Ja kuinka ehkä ainoa tapa ratkaista tällaiset haasteet ovat lämpimällä huumorilla ja spryllä.
Paperilla “äitini avioliitto” näyttää täydelliseltä ajoneuvolta Scott Thomasille. Ja näyttelijä, josta on tullut ohjaajaksi Kuinka virkistävää hän näkee Johassonin työskentelevän niin intiimissä mittakaavassa, lainaten kykynsä naiselle, joka on kiinni sen elämän välillä, johon hän on jo pitkään ollut suuntautunut, ja mitä hän tarvitsee, jos hänen on rakennettava perhe, jota hänellä ei ole koskaan ollut. Samoin Miller on ilo tarkastella, koska hän (ja Scott Thomas) nauttii modernin elokuvatähden saalisoinnista, joka haluaa vain ottaa hänet vakavasti ja olla rikkaiden kusipää, jotka tuskin näkevät julkisivun ulkopuolella, jota hän tarjoaa maailmalle.
Kaikki ei kuitenkaan koskaan gélifioi niin läpinäkyvää kuin pitäisi. Koska vanhemmuuden, kumppanuuksien ja isän muistojen ongelmat ovat kaikki etualalla (Teed One on animoidut interstitiaalit kaikkialla), “äitini avioliitto” antaa vaikutelman aloittamisesta. Avioliitto ja elokuva päättyivät vasta tällä kertaa liian varovaisessa johtopäätöksessä. Heti kun olet asettunut sen tuttuihin rytmeihin ja alkanut hyödyntää sitä, kuinka nämä sisaret luottavat toisiinsa (ja äitinsä muotoiltu peruuttamattomasti ilman rynnäkköjä) kuin Scott Thomas vie meidät ja kutsuu häntä päiväksi. “Äitini häät” on viime kädessä liian hirsute ja ehdotus hänen emotionaalisen suolistonsa voittamiseksi myös paljon sydämen ja tekstuuriesityksiä, “äitini häät”. Se on sellainen perheen kokoontuminen, joka ei ole poikkeus – parempaan ja huonompaan suuntaan.
