Korkein oikeus rajoittaa määräyksiä kansallisella tasolla syntymätapauksessa: NPR

Perjantai, korkein oikeus ideologisten linjojen mukaisessa 6-3-päätöksessä vakuutti itsensä Trumpin hallinnon pyynnöstä rajoittaa liittovaltion tuomioistuinten myöntämiä yleisiä määräyksiä. Syntymälain kansalaisuuden lausunto odotettiin innokkaasti.

Kysymys oli siitä, kuinka alempien tuomioistuinten tulisi hallita toimeenpaneva asetusJoka sanoi, että Yhdysvaltojen laittomasti tai väliaikaiseen viisumiin tulevien vanhempien lapsilla ei ole oikeutta automaattiseen kansalaisuuteen.

Tuomarin Amy Coney Barrettin kirjoittama enemmistölausunto ei ole päättänyt, rikkoo presidentti Trumpin imagoa 14. muutosta tai kansallisuutta koskevaa lakia. Sen sijaan hän keskittyi kysymykseen siitä, onko liittovaltion tuomioistuimilla valta antaa lohkoja kansallisessa mittakaavassa.

“Yleiset määräykset ylittävät todennäköisesti oikeudenmukaisen viranomaisen, jonka kongressi on antanut liittovaltion tuomioistuimille”, sanoi konservatiivinen enemmistö. “Tuomioistuin myöntää hallituksen pyynnöt jäljempänä rekisteröityjen määräyksien osittaisesta keskeyttämisestä, mutta vain siinä määrin kuin määräykset ovat laajempia kuin tarvitaan, jotta jokaiselle pysyvälle hakijalle jatketaan täydellisen korvauksen.”

Perjantain lausunnossa pyysi alempia tuomioistuimia harkitsemaan tärkeimpiä päätöksensä korkeimman oikeuden lausunnon ja muuten “oman pääoman periaatteiden” perusteella. Lausunnossa todettiin kuitenkin myös, että Trumpin syntymäoikeuden kansalaisuusjärjestys ei voi tulla voimaan 30 päivän ajan perjantain mielipiteestä, mikä antaa enemmän aikaa oikeudellisiin haasteisiin.

Lisää korkeimman oikeuden päätöksiä tänään:

Tuomioistuimen kolme liberaalia tuomaria ovat toisinajattelijoita tuomioistuimen kolmen liberaalin tuomarin keskuudessa. Kolmelle kirjoitettaessa tuomari Sonia Sotomayor julisti, että hallituksen sateet rajoittaisivat kansallisella tasolla olevia määräyksiä “ei oteta huomioon osapuolille myönnetyn pääoman perusperiaatteita ja puolueettomille”.

Maahanmuuttajien oikeuksien ryhmät ja 22 osavaltiota olivat jatkaneet Trumpin määräyksen kansalaisuusjärjestystä, ja kolme eri tuomaria käräjäoikeuden tuomioistuin mitätöi Trumpin määräyksen antaen niin kutsutut yleismaailmalliset määräykset, jotka hallinnon alkuperällä soveltavat Trumpin politiikkaa kaikkialla maassa.

Kun muutoksenhakutuomioistuimet kieltäytyivät puuttumasta oikeudenkäyntien aikana, Trumpin hallinto pyysi korkeinta oikeutta estämään kokonaan yleiset määräykset.

Vaikka perjantaina tehty päätös on menettelytapa, tapauksen keskuksessa oleva kysymys on pitkään Trump, mutta Yhdysvalloissa hänen ensimmäisenä toimeksiannon ensimmäisenä toimeksiannon aikana syntyneille ihmisille ei ole automaattista kansalaisuutta, hän allekirjoitti asetuksen, joka ilmoitti, että Yhdysvalloissa syntyneet vauvat eivät ole kansalaisiaan, jos heidän vanhempansa eivät olleet laillisesti tai jos vanhemmat ovat oikeudellisia, vaan väliaikaisessa perustyössä. Trumpin näkökulma on kuitenkin suoraan ristiriidassa korkeimman oikeuden päätöksellä 127 vuotta sitten – päätös, jota ei ole koskaan häiriintynyt ja perustuu perustuslain neljännentoista muutoksen tekstiin.

Tarkistuksessa sanotaan: “Kaikki Yhdysvalloissa syntyneet tai naturalisoituneet ihmiset ja heidän pätevyytensä ovat Yhdysvaltojen kansalaisia.” Se julistettiin vuonna 1866 sisällissodan jälkeen ja pyrkii kääntämään Dred Scottin surullisen päätöksen korkeimmasta oikeudesta, joka julisti, että mustat, orjuutetut tai vapaat, eivät voineet olla kansalaisia. Sitä on aina sovellettu ketään Yhdysvalloissa syntyneisiin ja perjantaina korkeimmassa oikeudessa on muuttanut mitä tahansa tämän 150-vuotisen ymmärryksen ymmärtämiseksi.

Presidentti Trump vastasi päätökseen sosiaalisesta totuudestakutsuen häntä “jättiläismäiseksi voitoksi”.
Hän ehdotti, että maahanmuuttajat yrittivät pettää prosessia Yhdysvaltojen kansalaisuuden hankkimiseksi ja että 14. muutoksen tarkoituksena oli yksinomaan kansalaisuuden antamiseksi “orjien vauvoille (samana vuonna!)”