Rahti navigoi Panaman kanavan läpi, nähtynä Ancon Cerrosta Panaman kaupunkiin.
Matias Delacroix / AP
piilottaa
kallistuslegenda
Matias Delacroix / AP
Yhdistyneet Kansakunnat – Yhdysvallat ja Kiina törmäsivät Panaman kanavaan Yhdistyneissä Kansakunnissa maanantaina amerikkalaisen varoittaen, että Pekingin vaikutus näppäimistöön voisi uhata maailmankauppaa ja turvallisuutta ja Kiinaa, jossa vaaditaan amerikkalaisia syytöksiä tekosyynä kanavan hallinnan hallitsemiseksi.

Vastakkainasettelu tapahtui Yhdistyneiden Kansakuntien turvallisuusneuvoston kokouksessa, jossa Panaman presidentti José Raúl Mulino korosti kanavan puolueettomuutta ja navigoitavissa olevaa tavan omaisuutta maansa yhdistämällä Atlantin ja Tyynenmeren valtameret.
Panama omistaa neuvoston puheenjohtajakauden tässä kuussa, ja Mulino johti kokousta merenkulun turvallisuuden haasteista. Interpolin pääsihteeri Valdecy Urquiza kertoi jäsenille, että hän sisälsi hakkeroinnin, aseellisen ryöstön, kansainvälisen rikollisuuden ja keinotekoisen älykkyyden aseelliset verkkorikolliset hyökkäämään satamiin, joissa on “kyberturvallisuus, maksimaalinen altistuminen”.
Yhdysvaltain presidentti Donald Trump asetti Panaman valokeilaan jo ennen kuin voitti vaalit viime marraskuussa ehdottamalla, että hänen maansa tulisi harkita Panaman kanavan hallinnan palauttamista ja Panaman tervetulleeksi luopumaan Kiinassa.
Yhdysvallat rakensi kanavan 1900 -luvun alkupuolella, kun se etsi keinoja kaupallisten ja armeijan alusten kauttakulun helpottamiseksi sen rannikon välillä. Presidentti Jimmy Carterin vuonna 1977 allekirjoittaman sopimuksen nojalla Panamaan vuonna 1999 siirretty raidan hallinta.
YK: n Kiinan suurlähettiläs korosti neuvostoa, että “Panama hallitsi kanavaa johdonmukaisella ja tehokkaalla tavalla antaen tärkeän panoksen maailmankuljetukseen ja kauppaan”.
“Kiina on aina kunnioittanut kanavan pysyvää puolueettomuutta ja tukee Panamaa tiukasti sen suvereniteetin turvaamisessa kanavalla varmistaakseen sen avaus- ja sujuvasti”, hän sanoi.
Myöhemmin puhunut Yhdysvaltain suurlähettiläs Dorothy Shea, joka myöhemmin puhui, jatkoi Kiinaa ilmaistakseen huolensa “hänen vaikuttamisestaan Panaman kanavaan, etenkin kriittiseen infrastruktuuriin ja satamatoimintaan”.

Viitaten hänen väitteisiinsa Etelä -Kiinan merellä, hän sanoi: “Kiinan merenkulun vaatimukset ja merenkulkutoimet ja aggressiiviset toimet osoittavat sen merenkulun turvallisuuden ja kaupan uhka.” Hän sanoi, että Yhdysvallat hylkää nämä väitteet ja tukee niiden välillä.
“Kiinan vaikutusvalta kanava -alueella ei ole vain Panaman ja Yhdysvaltojen riski, vaan pikemminkin mahdollinen uhka maailmankaupalle ja turvallisuudelle”, sanoi Shea.
Trumpin hallinto on painostanut Kiinaa Hongkongissa sijaitsevalle satamaoperaattorille kanavan kummassakin päässä, myy nämä edut amerikkalaiselle konsortiolle, joka sisältää BlackRock Inc.
Panama hylkäsi kiihkeästi kanavan haltuunottoa, mutta huhtikuussa amerikkalainen puolustusministeri Pete Hegseth vieraili Panamassa ja suostui Mulinon kanssa turvallisuuden koordinoinnin tehostamiseksi. Sopimus antaa myös amerikkalaisille joukot pääsyn Strategic Air and Naval Installaations -yrityksiin Keski -Amerikan kansakunnassa, mikä herätti suuria mielenosoituksia Panaman pääkaupungissa.
Kiinan FU pyysi, että maaperä vastaa Shean syytöksiä sen jälkeen, kun kaikki neuvoston jäsenet ovat ottaneet huomioon, tällä kertaa vapautetaan Trumpin hallinnossa.
“Valheiden ja hyökkäysten valmistus ilman perustaa Yhdysvaltojen Kiinaa vastaan ei ole muuta kuin tekosyy kanavan hallintaa”, hän sanoi.

Kiinan lähettiläs soitti Yhdysvaltoihin ja sen hyökkäävien aseiden lähettämiseen Etelä -Kiinan meren alueella “alueen suurin rauhan ja vakauden häiritsija”, ja hän syytti hallintoa maailmanmarkkinan turvallisuuden riskien pahentamisesta.
“Kiina vastustaa tiukasti taloudellista pakko- ja pelottelukäytäntöä ja kehottaa Yhdysvaltoja lopettamaan huhujen, valheiden ja ongelmien luomisen”, Fu sanoi.
Murillo vastasi sitten sanomalla, että hän halusi korostaa Panaman suvereniteettia “kanavan omistamisen suhteen” ja hänen hallintonsa hallitsevaa monenvälistä sopimusta. Hän kutsui “ainoan ja parhaan puolustus” -kanavan neutraalisuutta erityisillä tai globaaleilla uhkilla.