Mitä miesten kanssa tapahtuu nykyään? Tämä kaveri voi tietää paremmin kuin kukaan.
Joillekin teistä, jotka luet tämän, Hasan Piker ei tarvitse esittelyä. Se on yksi verkossa edistyksellisen poliittisen sisällön tärkeimmistä äänistä, ja pelkästään 2,9 miljoonaa seuraajaa. Hän on polarisoiva, karismaattinen ja (eräänlainen) veli. Ja hänen fanit rakastavat häntä. Otetaan esimerkiksi tämä Instagram -kommentti: “Jotta et olisi dramaattinen, mutta kuolisin tämän miehen puolesta lol.”
Kaikilla puheilla nuorille miehille, jotka parveilevat poliittiseen oikeuteen, johtuen online -kommentaattoreista, kuten Joe Rogan ja Theo Von, jotkut ovat alkaneet kysyä, onko Piker Joe Rogan vasemmalla? Tiktok -fani kutsui Pikerin “Himbo -sillan huumeita vasemmalle ajatukseen”.
On kulunut minuutti Isäntä Brittany Luse istui Pikerin kanssa päästäkseen siihen, mitä nuoret miehet etsivät parhaillaan, miksi hän väittää, että “veljen kulttuuri” ei ole vain lain ja hänen varoituksensa puolesta.
Se oli hetki haastattelu, jota muutettiin keston ja selkeyden ajan.
Haastattelun vahvuudet
Mikä on “progressiivinen henki Maga -ruumiissa?”
Brittany Luse: Aiemmin tänä vuonna The New York Times profiloi sinut, ja tämä otsikko oli todella jotain. Otsikko oli “Hasan Piker: Progressiivinen henki ja Maga -ruumis”, mikä minun on kysyttävä, mikä on Maga -ruumis? Tiedätkö mikä se on?
Hasan Pikerin New York Times -profiilin Screengrab huhtikuusta 2025
piilottaa
kallistuslegenda
Hasan Piker: Luulen, että he yrittivät sanoa, että operatiivisessa manosfäärissä on paljon sisällöntuottajia. Ja kun vedät vartalo -magaan, en usko, että useimmat ihmiset, New York Times -lukijat vai eivät, ajattelevat kuin erittäin leveä ja bromie -kaveri. He ajattelevat, en tiedä, joku normaali amerikkalainen, keskimääräinen amerikkalainen.
Brittany Luse: Ja silti, tämä on kuin tämä maskuliinisuus, joka liittyy tietyntyyppiseen fysiikkaan tai maskuliinisuuteen Magassa todella erityisellä tavalla.
Hasan Piker: Ehdottomasti. Mielestäni se on tarkoituksellista, ja mielestäni se on huono. En usko, että maskuliinisuus liittyy Magaan. En edes usko, että maskuliinisuus liittyy välttämättä työhön. Mielestäni se, mitä pidämme maskuliinisena, on vain johtamistaitojen luottamus ja osoittaminen. Tätä suurin osa näistä ihmisistä huomauttaa, kun he puhuvat alfa -olemisesta tai miehen olemisesta yleensä.
Brittany Luse: Miksi luulet, että nämä toiminnot, kuten videopelien jne. Kehittävät, miksi luulet niiden olevan konservatiivisia?
Hasan Piker: En sanoisi, että ne ovat välttämättä koodattuja konservatiivisia. Sanoisin vain, että niitä on helpompi olla apoliittinen. Tarkoitan, että pelialueella on erittäin hauska vitsi tai pitkä aika, jossa ihmiset sanovat: “Voi, miksi sinulla on politiikkaa videopeleissani?” “Videopelien politiikasta pääseminen” on tämä Gamergaten rallikuusi, ja sitä käytetään yleensä missä tahansa videopelissä, jossa on musta päähenkilö. Ja nämä kaverit sanovat alun perin esimerkiksi “velvollisuuden kutsu ei ole poliittinen” tai “Call of Duty oli poliittinen, ennen kuin siellä on musta nainen”. Ja Call of Duty on tietysti ollut aina poliittinen. Se kritisoi joskus amerikkalaisesta imperialismista. Muissa tapauksissa hän puolustaa kirjaimellisesti amerikkalaista imperialismia. Mutta se ei ole koskaan poliittinen. Se on vain, että monet kaverit eivät lue sitä politiikkana, kun se on jotain, jolla he ovat yhtä mieltä tai jotka eivät ajattele paljon. Ja luulen, että monissa näissä harrastuksissa tapahtuu monissa näissä tiloissa, se on, että annamme alueelle oikeistolaiset toimijoille, koska he onnistuvat kuluttamaan sitä ikään kuin ne olisivat politiikan etujen yläpuolella, ikään kuin ne olisivat täysin politiikan kentän yläpuolella, ikään kuin he eivät tekisi mitään poliittista analyysiä. Älä yritä lukea tätä asiaa liikaa. Hyödynnä sitä.
Onko Hasan Piker Joe Rogan vasemmalla?
Hasan Piker: Ihmiset kysyvät edelleen minulta, tarvitsemmeko Joe Rogania vai vasemmalle vai ei, olenko vasemmalla oleva Joe Rogan. Ja jatkan toistumista ainakin demokraateille, että Joe Rogan ei ratkaise heidän ongelmiaan. Heidän on muutettava politiikkansa. Heidän on itse asiassa tehtävä todellinen politiikka. Siellä oli kaveri, joka todella teki orgaanisella tavalla tarkalleen sanoin. Ja hänellä oli valtava menestys New Yorkin kaupungintalon demokraattisen pääministerissä.
Brittany Luse: Zohran Mamdani, joo.
Hasan Piker: Hän kysyi ihmisiltä, miksi äänestit Trumpin puolesta? Mitkä ovat suurimmat huolenaiheesi? Ja hän tunnisti viisi heistä ja hän sanoi: “Nämä ovat viisi politiikkani. Suoritan sen päällä.” Teen vuokran jäädyttämisen. Se tehtiin ennen. Teen linja -autot nopeasti ja ilmaiseksi. Lisään asuntotarjontaa. Verotan myös parhaimmillaan erittäin rikkaat kykyni. Ja ihmiset katsoivat sitä ja olivat kuin, okei, se kuulostaa hyvältä. Tätä juuri etsin.
Brittany Luse: Tarkoitan, että monet poliittiset kommentaattorit ovat tulkittaneet Zohran Mamdanin voittoa eräänlaisena suurena yllätyksenä.
Hasan Piker: Ei kunnioitusta kollegoillesi eikä perinteisten mediajäsenten kunnioituksen puute, mutta he tunnistavat vain Zohranin voiton sen kanssa nuorena, hän on karismaattinen ja hän on tehnyt hyvää sosiaalista mediaa. Kyllä. Nämä kolme asiaa ovat totta. Mutta heillä oli vain yksi rooli hänen ollut hänen ollut hänen olemassaoleissaan. Itse asiassa politiikat saivat ihmiset kiinnittämään huomiota häneen.
Mitä Hasan Piker näkee verkossa, josta puuttuu
Hasan Piker: Ajattelin juuri sitä toisena päivänä, mutta minusta tuntuu, että nuoret konservatiivit, etenkin politiikassa työskentelevät, ovat varmasti paljon ideologisesti sijoitettuna natsien tavaroihin äärioikeistolaisesta tai katolisesta nationalismista tai kristillisestä dominionismista – riippumatta siitä, että he ovat itse kehittäneet äärioikeiston ideologian imeytymisen. Se on yleensä fasismin osoitus. Ja mielestäni republikaanien puolella on paljon enemmän ihmisiä, etenkin politiikassa, jotka ovat alle 35 -vuotiaita, jotka kunnioittavat näitä periaatteita, joita emme ajattele. Joten sanon katsomalla tätä tilaa. On myös toinen asia, jonka huomasin, missä puhdas reaktiivinen politiikka on pääosin muuttunut tähän uskomattomaan yritykseen, jossa se on niin hyper keskittynyt “LIBS: n hallussaan” ja hankkimalla reaktio liberaaleilta riippumatta niiden reaktiosta. Inhoa, torjumista pidetään edelleen mielestäni positiivisena konservatiivisissa piireissä.
Brittany Luse: Kun puhut siitä, että sinulla on LIBS … kaikki, mikä ärsyttää sinua, on minulle voitto.
Hasan Piker: Minkä tahansa tyyppinen ärsytys on voitto. Riippumatta itsellesi rangaistuksesta, rangaistukset ovat itsellesi, että sinulla on prosessissa. Se on kuin lapsi.
Isäntä: Brittany Luse
Tuottajat: Alexis Williams, Neena Pathak
Videoeditori: Grace Raver
Videografit: Courtney Theophin, Alicia Zheng, Tsering Bista, Abi Inman
Kamerat Apuohjelmat: Bruce Grant
Audioinsinöörit: Kwesi Lee, Cena Loffredo, Robert Rodriguez
Ohjausjulkaisijat: Barton Girdwood, Nick Michael
Päätuottajat: Veralyn Williams, Samantha Melbourneweaver
