Viikon kuluttua edellä WNBA: n maailmaa tölkki Voita suuria pelejä ilman Caitlin Clarkia, kodin tappio lauantaina kynsien vastaan Los Angeles Sparks on todistanut, että Indiana -kuume todella tarvitsee selkänsä.
Sparks voitti Gainbridge Fieldhousen kuumetta toisella peräkkäisellä viikolla, kumoamalla entisen naisten koripallovalmentajan ja ESPN -analyytikon Carolyn Peckin polttamisen, että kuume on vaarallisempi, kun Clark ei pelaa.
Itse asiassa Peck oletettavasti Urheilukeskus Aiemmin tällä viikolla tämä kuumejoukkue on “vielä vaarallisempi, kun Caitlin Clark ei pelaa”, kuuma saanti, jonka kipinöiden vaikea kuume menetys peruuttaa välittömästi.
Sen lisäksi, että se on jo valtava liiallinen reaktio Indianan kolmen peräkkäisen voiton sekvenssistä Dallasin, Minnesota Lynxin ja Las Vegasin ässät, se on kuuma pistorasia, joka on pohjimmiltaan huomiotta jätetty, mikä tekee kuumeesta valtavan ja tavan, jolla yleisyys Clark on osa tätä yhtälöä.
Clark herättää puolustuksen huomion, jotka vapauttavat muut lahjakkaat pelaajat kentällä. Sen läsnäolo ei tee Indianan puolustamista. Clark vaikeuttaa muiden joukkueiden sisältämistä muihin suuriin kuumepelaajiin, kun taas suuri osa vastakkaisesta huomiosta sopii hänelle. Tämä ei edes ota huomioon sen valoisaa laukausta ja eliitin kykyä helpottaa hyökkäystä. Se on maven -apu syystä.
Clarkin kaltaisen suuren volyymin ampujan saaminen ei tee sinusta yksidimensionaalista, etenkin tapa, jolla Clark asettaa joukkuetoverinsa menestymään. Vaikka Clarkilla ei olisi helpottavaa eliittiä, hän ei antaisi joukkuetovereidensa potentiaalia yksinkertaisesti maassa. Hän vaikeuttaisi niitä aina puolustamista ohella Olla siellä.
Clark on moottori, joka toimittaa auton; Suurten pelien kuume ilman sitä todistaa yleisluettelosta ja valmentajan erinomaisesta työstä, jonka Stephanie White teki Clarkin poissa ollessa. Jos kuume voi olla vaarallinen -a Hän vain kuvittele, mikä voi olla tämän joukkueen paras versio kanssa hänen.
Lauantain menetys osoittaa kuitenkin, että kuume ilman Clarkia voi olla vain niin vaarallinen pelissä. Niin typerä kuin se on korostaa sitä, kyllä, kuume tarvitsee todella Clarkin nivusvauriostaan.
Peck on voittanut kansallisen tittelin yliopistovalmentajana ja on selvästi koripalloasiantuntija, mutta olemme kaikki syyllisiä kuumaan otteeseen ajoittain (kirjoittaja nostaa kätensä). Kuume osoitti aikaisemmin viikolla, että hän voi voittaa jokaisen WNBA -joukkueen joka ilta, mutta Sparksin tappio lauantaina osoitti, että joukkue ei ole parempi ilman parhainta pelaajaa.
Epäjohdonmukaisuus oli yksi Indianan kauden teemoista, ja Clarkin palauttaminen aikaisemmin myöhään antaa tälle kuumejoukkueelle parhaat mahdollisuudet voittaa se. Tappio on tutkalla WNBA -kauden aikana niin kauan kuin tappiot eivät aloita kertymistä; Siksi Lynx ei voi huolehtia liikaa komission jäsenen kupin menetyksestä. Kuume voi harjata joitain tappioita kipinöiltä ja olla aina laillinen kilpailija pudotuspeleissä.
Viimeinen säästöjen menetys on kuitenkin erinomainen esimerkki siitä, kuinka tämä Indiana -joukkue ei voi olla se, mitä se aina haluaa olla Clark kentällä. Se ei yksinkertaisesti ole mahdollista. Eräänä yönä poistat parhaan WNBA -joukkueen. Toinen, et voi voittaa yhtä pahimmista. Kun Indiana on toipunut Clarkin, se voi vihdoin metsästää haluamansa johdonmukaisuuden. Siihen asti odota lisää sakkotuloksia.
Niin paljon kuin kunnioitamme syvästi Peckiä ja hänen uraaan, hänen kuume ei ole ollenkaan. Jos jotain, kuume tarvitsee epätoivoisesti, että Clark palaa mahdollisimman pian, jotta ne voivat olla paras versio itsestään johdonmukaisella tavalla.
