Dr. Phil kertoi, että hänen yrityksensä kaksi velkojaa konkurssiin Merit Street Media – Christian Diffuser Trinity Broadcasting Network ja Professional Bull Riders – yritä likata hänet “sytyttävien” laillisten tiedostojen kanssa ja yrittää vähentää Merit Streetin arvoa. Ja hänen lakimiehensä vetivät tuomarin päätöstä Justin Baldon-Blake -elokuvan animoidussa laillisessa taistelussa, joka määräsi osapuolet pidättäytymään henkilökohtaisista hyökkäyksistä.
Phil McGraw’n Peteski Productions on hallussaan olevan velallisen ehdottama ansiolainanantaja, joka jätti suojelua koskevan pyynnön luvun 11 luvun 2. heinäkuuta konkurssiin. Merit Street jatkoi entistä kumppania TBN: tä, yhtiön jakelukumppania väittäen sopimuksen rikkomisen ja väittäen, että hän “oli syyttänyt hänen virkaansa valvontayhtiöksi”.
12. elokuuta pidetyssä arkistossa Yhdysvaltain Pohjois -Texasin alueen konkurssituomioistuimessa Peteskin lakimiehet vastustivat TBN: n ja Aiheeseen liittyvien osapuolten TCT -ministeriöiden jättämää pyyntöä hylätä ansioiden luvun 11 tapauksen, muuntaa sen luvun 7 luvun ja PBR: n ja pyynnön osittaiseksi yhteiseksi.
“Tämän konkurssiasian alusta lähtien (TBN ja PBR) päättivät lehdistöstrategian ”, joka ruokki suurelta osin syttymismenettelyjä, jotka he tiesivät, että tiedotusvälineet tapahtuivat, mikä ennustettavasti tapahtui”, sanoi Peeskin talletus. “Tämän vaikutuksena ei ole vain loukkaa ja halventaa Peteskiä ja tohtori McGrawa, vaan myös painaa velallisen arvoa.”
Trinityn pyynnöstä hylätä tapaus, hän kuvasi Merit Streetin konkurssia arkistoidakseen “miehen järjestämän simuloidun menettelyn – McGraw” ja sanoi, että suunnitelma oli toteutettu “kuolemassa yöllä … suunniteltu sallimaan McGraw hallita kuin varas”. PBR, TKO -ryhmään kuuluva yritys Merit Street -asiakirjojen asiakirjojen tuotannon pakottamiseksi esitetyssä ehdotuksessa, sanoi: “Kaikki todisteet ehdottavat tällä hetkellä, että Phillip C. McGraw (` `tohtori Phil ” ”) järjesti tämän luvun 11 tapauksen välttääkseen uhkaa koskevia kiistoja PBR: n ympärille, jollei langattiin, jollei langattua ja laittaa. velallisen puolesta. »
Peteskin tiedoston mukaan “PBR: n irtisanomispyyntö ja PBR: n risteys ovat täynnä tulehduksellisia ja haitallisia vahvistuksia vilpillisessä uskossa, sopimattomassa käytöksessä ja itsemurskaamisessa, joita ei ole perustettu, spekulatiivinen ja jota tiedosto ei tue.”
Kuulemistilaisuuden aikana Trinityn asianajaja “julisti väärin, että tohtori McGraw oli luonut” nolla “” Merit Streetin jaksot – Peteskin tiedoston mukaan sopimusten pakollisista jaksoista – ja “miljoonia dollareita dollareita”. Peteskin lakimiesten mukaan “todisteet osoittavat kuitenkin, että TBN ja Peteski ovat kuitenkin päättäneet sopeutua” tohtori Phil Primetime “-tapahtumaan 60 minuutin aikavälillä huolimatta siitä, että on olemassa tarpeeksi sekvenssejä sopeutuakseen pisin ajanjaksoon ja itse asiassa” tohtori Phil Primeme “, joka ‘lähetti alkuperäisen lopun jälkeen” “.
Merit Streetin “varhaisista taloudellisista häiriöistä” huolimatta Merit -verkon huhtikuun 2024 julkaisusta toukokuuhun 2025 saakka Peteski tuotti ja lähetti uuden verkon alkuperäisen ohjelmoinnin, mukaan lukien 220 jaksoa “Dr Phil Primetime”. Näyttelyt sisälsivät haastattelut, kuten presidentti Donald Trump, Israelin pääministeri Benjamin Netanyahu, asiakirjan mukaan. Kolminaisuuden lähetys, huolimatta siitä, että “suostui maksamaan tämän korkealaatuisen ohjelmoinnin”, “puuttui sen velvollisuuksista ja hänen on nyt Peteski miljoonia dollareita” tiedoston mukaan.
Samaan aikaan Trinityn asianajaja julisti myös samassa konkurssiyleisössä kuin “Gangster -liikkeen” sisäisesti “ylpeillä” Merit Street -kadulla. “Todisteet osoittavat, että tämä julistus annettiin vääristämällä sähköpostia (tohtori Phil), jossa TBN: llä on pääsy virheellisiin ja laittomasti palvelimeensa, jonka hän isännöi velalliselle palvelusopimuksensa puitteissa olevien palvelusopimuksen puitteissa”, Peteski -tiedoston mukaan.
Peteskin tiedoston mukaan “Merit Streetin yritystoimet ja päätökset tehtiin täysin vaatimustenmukaisesti
Texasin ja sen sosiaalisten määräysten lain mukaan. Konkurssin julistamispäätös ei ollut kaukana “väsymättömästä”, ja se oli melko tuskallinen päätös sen jälkeen, kun monet pääomat sijoitettiin ansioverkostoon ja brändin kehittämiseen tohtori McGraw. »»
Dr. Philin lakimiesten mukaan “Peteski, josta on poistettu alusta” tohtori Phil ensisijaiselle “ja muille ohjelmille, on uudistamassa verkkoa nollasta. Tätä verkkoa kutsutaan lähettiläälle. Ehdotus, jonka mukaan se oli Peteski -oikeudenkäynnin suosikki tapa, jonka tosiasiat ovat sijoittaneet lähes 50 miljoonan dollarin” Merit -verkosto “. Lisäksi, kun Trinity sai lopullisen yleisön jatkoa hallussaan olevan velallisen rahoitukseen, joka olisi hyväksynyt lainan salliakseen ansioiden työntekijöiden maksamisen ennakkomaksustaan “, Peteski itse kirjoitti tiedoston mukaan tarkistukset yhteensä lähes 1 000 000 dollaria.
Peteskin lakimiehet pyysivät tuomioistuinta julkaisemaan tapauksen osapuolille tutkinnan “Dondi”, viittaus päätökseen vuonna 1988 Dondi Properties Corp. c. ASALES -palvelun jälkeen. & Laina Assoc. Tämä “perustaa lakimiesten ja oikeudenkäyntien toimintastandardit” Amerikan käräjäoikeuteen Texasin pohjoisosassa.
Lisäksi tohtori Philin lakimiehet sanovat, että tuomioistuimen olisi “kehotettava kaikkia osapuolia ja heidän asianajajansa kunnioittamaan määräystä” samanlaisia kuin amerikkalaisen käräjätuomarin Lewis J. Liman esitettiin näyttelijöiden Blake Lively ja Justin Baldonin välillä. Tässä tapauksessa tuomari Liman määräsi osittain, että “kaikille tässä asiassa asiakirjojen tallettamiselle tallettaville henkilöille ilmoitetaan, että heidän ei pidä missään tuomioistuimessa olevissa ehdotuksissa, mikä on epäkunnioittava osapuolille, heidän asianajajalle tai tuomioistuimelle”.
Peeski -talletusilmoitukset, että MerittV -sovelluksessa on tähän mennessä noin 700 000 tilaajaa, ja “sen alusta voi olla sinänsä erittäin houkutteleva tai yhdessä toisen sijoittajan / ostajan kanssa. Trinityn ja PBR: n toimet pyrkivät tuhoamaan tämä arvo.”
Yhtiön tiedosto päättelee: “Peteski kehottaa tuomioistuinta päättämään hylkäämisprosessin ja PBR: n risteyksen pyynnöstä ja kaikki vastaukset siihen niin nopeasti kuin sen kalenteri sallii. Oikeudenkäynti viivästyy.
