Michael Heat: Painos on siksi ehdottomasti kärjessä teollisuudenaloista, jotka ovat huolestuneet alkuperäisen teoksen PlAGIATION AI: sta, ja meidän kaikkien on tiedettävä se, koska olemme kaikki kustantamisalalla. Mutta sitten on sisältö, joka on vastakohta huomaavaiselle työlle ja ihmisestä valmistettu, ja se on slol. Termi selitetään, kun sanot sen ääneen, mutta puhutaanpa siitä, mitä olen myynyt ja miksi se näyttää olevan kaikkialla.
Lauren Goode: Voin ottaa tämän, mutta haluan myös lähettää hänet takaisin Katelle, koska Kate, olet AI: n kuningatar, enkä tarkoita, että tuotit hänet. En tarkoita, että se on osa vektoriasi henkilökohtaisen sisällön luomiseen tai siihen, mitä kutsumme sitä, mutta olet kirjoittanut paljon. AI Sols on vain heikkolaatuinen ja huonolaatuinen AI -sisältö, joka ilmestyy verkossa. Tämä lisääntyy ruokamme. Se on usein sosiaalisissa verkostoissa, mutta se ei ole vain sosiaalisissa verkostoissa. Hänet lähetetään nyt lailliseksi, mainitsemaan “journalismi”. Esimerkiksi viime kuussa The Sun-totes Chicago ja Philadelphia Inquirer olivat molemmat julkaissut nämä erityiset osiot suosittelemalla kesälukuluetteloita, ja luettelo sisälsi joukon kirjoittajien keksimiä kirjoja, ja nämä nimet ja nimikkeet heitettiin satunnaisesti. Sols ei ole vain keksitty juttu. Mielestäni sillä on tietty estetiikka. Tämä on osa tätä kasvavaa trendiä Internet Insonsekticalissa, josta Cory Doctorow puhui Wire.com -sivustolle muutama vuosi sitten ja nyt olen vain termi, jota käytämme. Se näyttää roskapostista, ja joskus se on helposti tunnistettavissa ja joskus se ei yksinkertaisesti ole.
Katie Drummond: Joten haluat sanoa, että Donald Trumpin ja Jeesuksen Kristuksen Tiktokin ja rannalla kävelevän videot eivät ole todellisia?
Lauren Goode: Ei, nämä ovat todellisia.
Katie Drummond: Voi okei. Se tapahtuu.
Lauren Goode: Nämä ovat todella saapuneet.
Katie Drummond: Voi okei. Koska minulla on kaikki suotuisat, koska haluan nähdä enemmän. Joten nämä ovat. Sain sen. Kunnossa.
Lauren Goode: Kyllä, tarkalleen. Sama asia JD Vance Breakdancen kanssa paavi Leon kanssa, nämä ovat todellisia.
Katie Drummond: Voi, minulla on … kyllä, tietysti.
Lauren Goode: Joo. Ei ole vielä tappanut häntä.
Michael Heat: Monet näistä esimerkeistä ovat hauskoja tai hauskoja, mutta niitä on vakavimpia. Lähi -idän nykyisistä tapahtumista tuli äskettäin AI Sols, eikö niin?
Katie Drummond: Voi tietysti. Joo.
Michael Heat: Ja poliitikot ja maailman johtajat uudelleentwiittaavat nämä asiat jopa tietäen, että ne ovat vääriä, yksinkertaisesti siksi, että se vaatii heidän herkkyyttään ja että se auttaa heitä levittämään viestin, jonka he haluavat levittää.
Katie Drummond: Voi, teen vitsejä, kun olen stressaantunut ja epämukava, ja sanoisin, että se on uskomattoman epämukava ja stressaava. Luulen, että kaikki olisivat yhtä mieltä toimittajana olemisesta juuri nyt. Yritä olla toimittaja, anna minun kertoa sinulle. Ja itse asiassa maaperän tarkkaileminen leviävän Internetissä kaikilla näillä alustoilla, joskus sekoittavat kuluttajien tosiasiatiedot samanaikaisesti kuin olemme tällä uplisillä ja tiedotusvälineillä tässä eksistentiaalisessa hetkessä. Jälleen kerran olemme uutisten ja tiedotusvälineiden eksistentiaalinen hetki, koska AI: n takia Google muuttaa heidän tutkimustaan muilla tavoilla, joilla AI muuttaa tapaa, jolla ihmiset käyttävät tietoja. Kustantajat ovat jälleen pääasiassa kaiken tämän hiuskappaleessa, ja lisätäksesi loukkaantumisen haavaan, sitten avaat Tiktokin ja Jeesuksen ja Donald Trumpin kalastuksen, ja se on kuin se olisi kaikkialla. Vaikuttaa siltä, että ympäröisit sinua, jos olet toimittaja, koska tunnet itse kaltevuuden. Näet, mitä se tekee online -tietojen maisemassa, sitten koputat päätäsi tiiliseinää vasten, koska Google teki tämän, tämän tai toisen IA -välähdyksen ja yhtäkkiä keksin hahmot. Keksin todella lukuja, mutta yhtäkkiä tutkimusliikenteesi on laskenut 50%, ja tällä on kustantajille eksistentiaalisia seurauksia. On myös tämä omituinen asia, joka houkutteli huomioni, ja Kate, olet ilmoittanut, tässä on AI: n tuottama sisältö, joka on tosiasiallisesti toiminnallisuus tietyille verkkosivustoille ja toimii heille todella hyvin. Joten Wired totesi, että AI: n luominen on yli 54% englanninkielisistä englanniksi pidempään LinkedInissä, joka on kaikkien suosikki sosiaalinen verkosto. Nyt LinkedIn sanoi, että he seurasivat julkaisuja heikkolaatuisen ja toistuvan sisällön tunnistamiseksi, mutta AI on todennäköisesti todella hyvä LinkedInissä, koska yleinen ja vaalea kirjoittaminen on jotenkin sitä, mitä LinkedIn kehittää. Mielestäni se on mielenkiintoista. Se ei välttämättä ole hyvä asia, mutta se on vain yksi osoitus tavasta, jolla kaikkialla läsnä oleva generatiivinen AI on tullut verkossa.
