Carrie Coon “ kullatun ikä ”, Berthan häät kauden 3 finaalissa

Carrie Coon `` kullatun ikä '', Berthan häät kauden 3 finaalissa

Spoilerihälytys: Tämä haastattelu sisältää spoilereita “kullatun ikän” kauden 3 finaaliin HBO Maxin vaikeuksissa.

Bertha Russellin tulisi olla maailman huipulla.

Vaikka “kullattu ikä” päättyy kolmanteen kauteensa, Bertha (Carrie Coon) on onnistunut toisessa sosiaalisessa voitossa järjestämällä kuohuviini -illan Newportissa, joka myös rikkoi rajoitukset, jotka estävät eronneita naisia menemästä luoteihin ja muihin suuriin tapahtumiin. Berthan entinen kilpailija, rouva Astor (Donna Murphy), pakotettiin lopulta löysäämään otetta Monée -eliittiin. Ja George (Morgan Spector) selvisi pallosta tohtori Kirklandin ansiosta. Itse asiassa George näyttää huomattavan vankalta jollekin, joka on ampunut suolistossa. Voi, ja Bertha on aikeissa olla pienen herttuan tai herttuatar isoäiti.

Ja silti, Bertha, jonka näemme oikealla katsomalla ikkunasta juuri ennen kauden finaalin hyvitysten rullia, on rikki nainen. Sen sijaan, että tuomittiin hänet lähemmäksi Georgea, hänen välitön kuolemakokemuksensa teki hänestä varmemman kuin heidän avioliitto, joka on kerran niin horjumaton, voidaan korjata korjaamattomasti. Hän ei voi antaa anteeksi Berthalle siitä, että hän on käyttänyt tyttärensä Gladysia (Taissa Farmiga) sotilaana, jonka hän voi mennä naimisiin Buckinghamin herttuassa (Ben Lamb) tehdäkseen rouva Astorin kerran.

HBO: n ystävällisellä luvalla

“(Elokuva) sai minut tutkimaan elämääni, enkä pidä kaikesta, mitä näen”, George kertoi Berthalle vähän ennen lähtöä heidän Newport -kartanosta. Voisiko avioerotuomioistuin olla tulevaisuudessa?

Coonille Berthan pelaaminen tällä kaudella oli tilaisuus näyttää hänen hahmonsa toinen puoli. Kahden ensimmäisen kauden aikana Bertha oli pysäyttämätön voima, joka päätti valloittaa New Yorkin ja asettaa Russell -perheen uuden jännittävän varallisuuden ja vallan aikakauden eturintamaan. Tällä kaudella hänen tavoitteensa ja George -tavoitteensa erottuivat, jättäen Berthan kiinnittämään.

“On aina mielenkiintoista pystyä tutkimaan hahmon haavoittuvuutta”, Coon selittää. “Hän on yleensä niin varma toiminnastaan, mutta tällä kaudella hän ei todellakaan suunnitellut tekemänsä seurauksia ja hän on sokea. Se on hyvin napsauttamalla häntä.”

“Kultainen ikä” näki arvioinnin lisääntymisen Russell -perheen koko draaman keskellä, HBO uudisti sen äskettäin neljännen kauden ajan. Coon puhui Lajike Berthan ja Georgian varantossa, samoin kuin korkealle yhteiskunnalle, jota hän nyt hallitsee.

Tämän kauden viimeinen suunnitelma on lähellä teistä, joka näyttää lyötyltä. Mitä muistat viimeisen kohtauksen ampumisessa?

Se oli erittäin sydäntäsärkevää. Työskentelimme kielen parissa ennen sen kuvaamista. Morgan Spector ja minä halusimme tuntea, että Bertha ja George ilmaisivat täysin tässä kohtauksessa. Ja sydämemme hajoavat, kun teimme. Se, mitä yleisö ei näe, on se, että ensimmäinen ilmoitus oli sadetakin ulkopuolella, teeskentelemällä Gallopia, jotta voin tehdä silmälinjan. Sen sijaan, että vedäisin näyttävästi vaunuun, katsoin yhtä miehistön jäsenistä väittäen, että hän oli hevosen selässä. Elokuvan taikuus on hyvin elossa.

Kun sanot, että työskentelet kielen parissa, mitä tarkoitat? Muutatko linjoja?

Kolmen vuoden näyttelyn jälkeen Morgan ja minä olemme hyvin suojelevia hahmoillemme. Halusimme tehdä joitain säätöjä heidän sanomiinsa. Puolustimme vain väitteen puoliamme vain varmistaaksemme, että yleisö ymmärsi missä me molemmat tulimme tähän taisteluun.

HBO: n ystävällisellä luvalla

Pallossa on hetki, jossa George ja Bertha tapaavat, ja näyttää siltä, että tämä kuoleman lähellä oleva kokemus kokosi heidät. Itse asiassa tämä todella teki heidän suhteensa murtumista voimakkaammaksi. Miksi luulet sen olevan?

Kokemus Gladysin naimisiin oli syvästi häiritsevä Georgelle. Hän tuntee todella, että hän epäonnistui tyttärensä, sitten hänellä on läheinen kuolemakokemus, joka pakotti hänet pitämään henkisen vastakkainasettelun, jossa hän kyseenalaistaa elämänsä valinnat. Ja Bertha ei voi olla täysin tämän kokemuksen sisällä, eikä hän oikein ymmärrä kuinka se muutti sitä. Hän ajatteli, että se vie heidät lähemmäksi. Mutta hän ymmärtää paremmin kuin koskaan, mitkä ovat hänen prioriteettinsa, ja hän kyseenalaistaa kaikki hänen. Minusta se näyttää hyvin todelliselta pitkän aikavälin suhteissa. Yksi henkilö voi käydä läpi erittäin muuntavan kokemuksen, johon toisella ei ole pääsyä, ja hän vie jonkin aikaa löytääkseen tiensä.

Tunnetko, että he voivat laittaa erimielisyytensä sivuun ensi kaudella?

En tiedä. Se riippuu siitä, mitä George haluaa.

Seuraatko puhetta verkossa näyttelyn ympärillä?

Teen. Olen aina ollut joku, jopa teatterin ensimmäisistä päivistäni, jotka lukevat kaikki kritiikit. Halusin todella kehittää paksua ihoa tai rangaista itseäni tai jotain sellaista. Olen aina halunnut osallistua keskusteluun – jopa ilkeitä juttuja, mielestäni se on melko hilpeä. Rakastan ihmisiä, jotka ovat todella vihaisia Berthalle. Rakastan he ajattelevat, että hän on paha kaveri. Rakastan sen puolustamista.

Tämä kausi on alkanut Berthan ja Gladysin kanssa täysin erimielisyyksistä Berthan päätöksestä mennä naimisiin hänen kanssaan herttuan kanssa. Mutta se päättyy heihin lähemmäksi kuin koskaan. Mitä teet tämän muutoksen kanssa?

Bertha oli oikeassa. Se oli hyvä avioliitto. Hän tarvitsi vain kaikkien päästäkseen alukselle. Pidän myös siitä, että se osoittaa äidin ja tytön etenemissuunnan. Hänen tyttärensä on nyt naimisissa ja Berthalla on paljon tarjottavaa neuvontaan. Hänellä oli pitkä ja menestyvä häät, ja hänen tyttärensä olisi hyvä hyödyntää tätä kokemusta.

Näin ei ole Berthan pojan Larryn (Harry Richardson) kanssa, joka näyttää liittyvän isänsä halveksimalla Berthaa kauden lopussa.

Loistava ja loistava tähti, silmäni omena kääntyi minuun. Se oli hyvin yllättävää. Hän varmasti myös tuki itseään suhteissaan. Hän osallistui elämäänsä ja ilmaisi hylkäämisensä Marian Brookista (Louisa Jacobson). Ensin hän odotti poikansa tekevän paremman avioliiton, mutta sitten hänen oli tehtävä Mea Culpa ja pelastaakseen oman avioliitonsa, hän päätti tehdä poikkeuksen Larrystä. Ja hän kunnioittaa Mariania. Se ei yksinkertaisesti ole avioliitto, jota hän olisi halunnut pojalleen voiman, vaikutusvallan ja vaurauden suhteen, mutta hän ihailee Marionin kynää, muotitunnetta, kunnianhimoa – ajatusta siitä, että Marian ei mielellään mennä käsi kädessä mitä häneltä odotetaan. Bertha liittyy tähän, koska Bertha pelaa peliä, mutta hän ei pelkää kyseenalaistaa peliä. Hän päättää myös olla estämättä poikansa avioliittoa, koska hänen poikansa on kunnossa. Kaikki mitä hän koskettaa, muuttuu kulliksi. Hän on rikas ja valkoinen kaveri. Maailma on asetettu menestykseen. Hänen tyttärensä on toinen tarina. Hänen piti olla paljon suojaavampaa ja paljon enemmän hallita tyttärensä elämää.

Miksi Betha päätti hyväksyä syytä eronneiden naisten auttamiseen uudelleenyhteiskunnan uudelleenteollisuuteen?

Se ei ole täysin altruistinen. Hänellä on aina tulevaisuus. Jos hänelle tapahtui jotain, tietyllä tasolla, luulen, että hän huolehtii hänestä myös.

Berthalla on mielenkiintoinen vaihto Astorin kanssa juhlissa, jossa hän sanoo: “Amerikka on tulevaisuus.” Tuolloin hänellä on vaikutelma, että taskulamppu ohitettiin. Onko Bertha syrjäyttänyt rouva Astorin tässä vaiheessa yrityksen päällikkönä?

Kyllä, ja se tapahtui tosielämässä. Rouva Astorin on täytynyt jättää kaikki nämä “uudet rahat” -perheet yhteiskunnassa, koska heidän varallisuutensa oli kiistaton. He aikoivat rakentaa oman yhteiskunnan, jos he eivät.

Kuinka Berthan asema on epävarma? Onko se myös jossain vaiheessa korvaako joku nuorempi ja rikkaampi?

Hänen ruumiissaan. Hän heiluttaa.

Tämä kausi julkaistaan, koska miljardööri -luokkaan on uusittu. Olemme nähneet heidän vaikutusvaltaansa poliittisesti, kuten Elon Muskin ja Mark Zuckerbergin kaltaiset ihmiset pilkkaavat Trumpia. Ja meillä oli Jeff Bezos ja Lauren Sánchezin ylimääräinen avioliitto. Näetkö samankaltaisuuksia spektaakkelin edustaman ajan ja mitä tapahtuu Amerikassa tänään?

Näen tuhoisia rinnakkaisia. Pelkään tietyllä tasolla, että olimme ihmisen miljardöörejä? Mutta toisessa olen iloinen siitä, että ihmiset kiinnittävät huomiota kapitalismin seurauksiin edistyneellä stadionilla, joka oli käynnistetty kultaisen aikakauden aikana. Se on hyödyllinen keskustelu, ja mielestäni se on mitä hyvä taide tekee. Tiedätkö, nämä ihmiset, joita pelaamme, eivät välttämättä olleet hyviä ihmisiä. Syy, miksi he rakensivat museoita ja oopperaa, on heidän maineensa kunnostaminen kauheana, kauheana ja rankaisevana työsuhteessa. He käyttivät kaikkia hyväkseen, sitten heidän oli palautettava osa rahastaan hyväntekeväisyyteen teeskennellä ikään kuin he eivät olisi niin huonoja. Nykyään miljardöörimme eivät edes tee sitä. Ei ole enää häpeää. He eivät edes väitä olevansa hyviä. He hankkivat avoimesti häpeämättä häpeämättä mitä he haluavat kaikkien vahingoksi.

Tämä haastattelu julkaistiin ja tiivistettiin.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *