USC Fanit ovat puhuneet koko USC: n parannukselle, joka USC: n on nähtävä tänä vuonna. Suuri osa tästä puheesta keskittyy loukkaavaan linjaan ja Lincoln Riley Halukkuus hallita jalkapalloa enemmän. Tämä puhe on perusteltu. Mutta moderni jalkapallo koskee pääasiassa passia, ja Lincoln Rileyn rikokset ovat kuuluisia passista, joten paljon huomiota on välttämättä vuosineljänneksellä.
Ja todellisuus on, että USC: n neljänneksen on oltava paljon parempi tänä vuonna. Molemmat Vaahto Ja Jayden Maiva Oli erittäin hyviä aikoja viime vuonna. Nämä kaksi olivat keskimääräistä korkeamman korkeakoulun neljäsosaa. Ja molemmat tappoivat USC: n virheidensä kanssa.
Lincoln Riley puhui tapaa, jolla kehitys pelaajaksi tarkoittaa, että pelaajalla on vähemmän huonoja pelejä Ja Tuo huonot pelit eivät ole yhtä huonoja. USC: n kahden viimeisen aloituskorttelin myötä huonot pelaajat olivat erittäin, erittäin huonoja.
Yksi tärkeimmistä syistä, miksi USC oli huono tiukkoissa otteluissa, on se, että USC antoi ottelut tuhoisilla virheillä, usein neljänneksellä. Se Pennin osavaltio Ja Notre Damen pelit ovat kaksi ilmeisinta esimerkkiä; Huono lanseeraus lopussa maksoi USC: lle hyvät mahdollisuudet lyödä kaksi maan parhainta joukkuetta. Näiden otteluiden voittaminen olisi muuttanut USC -kauden huomattavasti viime vuonna.
Weatescin elektronisen Babibllardsin juliste antoi kaavion Sean Paytonin tavan arvioida vuosineljännestä. Tiedot on koottu @Cfbnumbers Ja kaavio on täällä:
Siinä otetaan huomioon kaksi tekijää: huonojen osien prosenttiosuus ja huonojen osien vaikutus – ts. Kuinka pahat ne olivat?
USC: n vastaus on se Vaahto (esitetty kaaviossa Louisville -logon kanssa) ei tehnyt suurta prosenttia huonoista peleistä; Päinvastoin, hänen prosenttiosuus huonosta pelistä oli melko heikko. Sen rajat neljännestyimittajaksi – joskus marginaalinen tarkkuus, syvä huono pallo ja kyvyttömyys tai haluttomuus ajaa – olivat rajoja, joiden kanssa USC eläisi. Ongelmana on, että kun hän teki virheitä, hänen virheet olivat tuhoisia.
MAIAVA: lla oli korkeampi prosenttiosuus huonoista peleistä, ja valitettavasti sen huonot pelit olivat myös tuhoisia.
On ollut keskustelua siitä, että USC -neljäsosat sijoitettiin huonoon asemaan huonojen passien ja huonon vastaanottimen pelin ja joukkueen kyvyttömyyden tai vastahakoisuuden vuoksi kilpailun perustamisen vuoksi. Kaikki tämä oli usein totta. Mutta monet USC: n neljänneksen tuhoisimmista virheistä eivät olleet seurausta paineesta tai edes lukusta tikkujen takana. Suurin osa tuhoisimmista peleistä tuli puhtaasta taskusta, kun USC oli hyvässä asemassa.
Palatakseen Miller Mossin ensimmäiseen lähtöon kulho-ottelussa Louisvilleä vastaan, USC: llä oli ensimmäinen ja maali 28-14: n yläosassa. Ei ole syytä pakottaa siellä mitään, etenkin ensin. Jos olet ottanut kolme polvea ja potkanut kentän, olisit kolme pistettä. Sen sijaan puhtaasta taskusta Moss heittää myöhään ja vastaanottimen taakse kulman istuessa reitillä, mikä tuo pallon takaisin 69 metriin. USC on aina voittanut ottelun, mutta se on pelin muuttama peli. Se vei Louisvillen kuolemasta oikealle sen ytimessä. Se oli kauhea valinta.
Michigania vastaan USC on alhaalla 14-10 ja siinä on 3Rd Ja 3. Moss laskee kolmessa vaiheessa ja käynnistää koukkua, ja yksi maan parhaista kulmista vie sen. Jälleen kauhea virhe, joka ei aiheuta painetta, ja jolla on huomattava vaikutus kykyyn.
Marylandia vastaan troijalaiset hevoset ovat nousseet 21-7 1: llästri ja 10 Marylandissa 41. Ei ole syytä tehdä mitään riskiä siellä. Maryland ei ole oikeasti pelissä tuolloin. Moss käynnistää kauhean pallon voittaakseen. Paine oli, mutta se oli kamala päätös.
Penn Statea vastaan USC: llä on 3Rd Ja 7 ja kunnollinen valmistuminen antaa USC: lle mahdollisuuden potkaista pelin voittajakori. Ilman painetta vaahto ylittää Duce Robinson Grand Openin ja troijalaiset hevoset menettävät ylitöitä. Se oli kauhea sieppaus.
Moss ei ollut yksin. Texas A&M: tä vastaan, vetämällä 24-21, USC: n omaa omaa lainanantajaa, Maiava käynnistää 1stri Ja 10 menee hyvin vastaanottimen pään yläpuolelle pelin yläpuolelle istuvaan keskuskenttään. Se oli huono lukeminen ja huono heitto, ja se olisi voinut helposti maksaa USC: lle pelin.
Notre Damea vastaan Maiava julkaisi tietysti kuuden ensimmäisen valinnan USC: n kanssa vain seitsemän ottelun lopussa. Se oli yritys käynnistää takaisin, mutta hänet heitettiin pahasti, ja puolustaja ND – joka oli tuhottu koko ottelu – teki suuren pelin palloon. Peliin ei pain ollut paineita. Kiinnitys ei ole paljon suurempi.
Nämä eivät ole kaikki valintoja, joita Moss ja Maiava ovat käynnistyneet. Näillä kavereilla on myös paljon suuria heittoja, ja he ovat tehneet paljon painepelejä. Mutta tämä ajatus siitä, että se oli huono loukkaava peli, joka johti repeämän valintoihin, on yksinkertaisesti väärä. Moss ja Maiava heittivät jalkapallo -ottelut ja melkein heittivät muita. Noin puolet näiden kahden vuosineljänneksen lähdöistä johti kauheisiin peleihin, jotka maksoivat USC: lle jalkapallo -ottelun tai olisivat voineet tehdä niin. Se ei vain ole hyvin.
Jopa kyseenalaisen loukkaavan linjapelin kanssa, USC on aina päättänyt 23Rd Kansakunnassa koko rikoksessa. USC on siirtänyt pallon erittäin hyvin melkein kaikkia vastaan, mukaan lukien Penn State- ja Notre Damen eliminoivien sarjojen välierät. Tämän vuoden USC -joukkue siirtää myös pallon. En usko, että siitä on kysymys.
Kysymys on, voiko USC luottaa tiloihinsa tuhoisat virheiden välttämiseksi. Jayden Maava osoitti kyvyn pomppia huonoja pelejä viime vuonna. Se on hyvä; Joustavuus on tärkeä laatu neljänneksen ajan. Mutta USC: n ammunta kärjessä pudotuspeleissä riippuu todennäköisesti kysymyksestä siitä, pystyykö MAIAVA välttää katastrofia. Calebin poistumisen jälkeen USC-neljänneskorva ei ole pystynyt tekemään niin.
Ja tietyssä suhteessa tämä on hyvä uutinen USC: n faneille. Jos sanoisin sinulle kolme vuotta sitten, että USC: llä olisi syvä ja lahjakas puolustus ja että sen pitäisi olla hyvä kausi niin kauan kuin se saa hyvän neljänneksen pelin, jokainen troijalainen fani maailmassa olisi ottanut sen. Oletetaan, että USC: llä olisi hyvä neljännespeli. Luulen, että voimme edelleen. Alavuosi ei tarkoita, että Lincoln Riley unohti kuinka kouluttaa neljäsosaa. Hänen historiansa on liian hyvä tähän, ja yrityksen paras on tunnustanut hänen taitonsa. Kun Jalen sattuu pyrki siirtämään Alabaman, Nick Saban Kova hänet pois Miamista ja Marylandista ja sanoi hänelle: “Sinun on mentävä Oklahola. He saivat parhaan valmentajan kehittääksesi sinua neljänneksellä. Saban oli todennäköisesti oikeassa tässä – Hurtsin kehitys ohikulkijana varmasti viittaa siihen, että hän oli – ja se on todennäköisesti edelleen totta tänään.
