Jon Gruden kertoi tiistaina, että hän oli kärsimätön löytääkseen totuuden Nevadan oikeussalista selvittääkseen, paljastivatko komission jäsen Roger Goodell ja NFL ja ilmoittivat tiedotusvälineille ennen kuin hänet pakotettiin eroamaan Raidersin päävalmentajana vuonna 2021.
“En voi odottaa totuuden saamista ja haluan varmistaa, että mitä minulle tapahtui, ei tapahdu kenellekään muulle”, Gruden sanoi ESPN: ssä esitetyssä lausunnossa.
Gruden kertoi syyttäneensä NFL: tä epäonnistumaan sähköpostiviesteihin, jotka johtivat liigan painostamaan Raidersia pakottamaan hänet pääsemään ulos, kun joukkue oli 3-1.
“Liigan toimet ovat häirinneet koko kauden”, sanoi Gruden. “Olemme johtaneet tuolloin divisioonaa ja he sokaisivat minua ja joukkuetta kokonaan.”
Gruden lisäsi: “Se, mitä tapahtui, ei ollut hyvää, ja olen onnellinen siitä, että tuomioistuin ei antanut NFL: n peittää sen.”
Grudenin kommentit tapahtui yhden päivän kuluttua siitä, kun Nevadan korkein oikeus ajeltiin hänen kanssaan oikeudenkäynnissä väittäen, että NFL paljasti tiedotusvälineitä vahingoittaen sähköpostia ennen kuin se pakotettiin eroamaan Raidersista lokakuussa 2021.
Päätöksessä 5-2 tuomarit eivät päättäneet, oliko liiga paljastanut rasistisia, seksistisiä ja homojen vastaisia sähköposteja Grudenilta tai New York Timesilta lokakuussa 2021. Mutta he totesivat liigan päätöksen pakottaa Gruden-valitus suljetussa kulman välimiesmenettelyssä-välimiesmenettelymenettelyssä.
NFL: n tiedottaja kertoi tiistaina, että liiga ilmaisee korkeimman Nevadan tuomioistuimen harjoitukseen. Jos tämä epäonnistuu, todennäköisin paikka olisi puhelu Yhdysvaltojen korkeimpaan oikeuteen.
Gruuuden tai hänen asianajajansa Adam Hosmer-Henner eivät sanoisi, jos he olisivat taipuvaisia ratkaisemaan tapauksen NFL: n kanssa.
Gruden kieltäytyi puhumasta tulevaisuuden valmentajaansa tiistaina. Hän sanoi viime viikolla, että hän oli kärsimätön palata koulutukseen ja lisäsi: “Kuolen kouluttaakseen kuivassa.”
Hosmer-Henner kertoi olevansa tyytyväinen siihen, että ylin Nevada-tuomioistuin esti Goodeellia valvomasta välimiesmenettelyä, kun hän on vastaaja oikeudenkäynnissä.
“NFL: n oikeudellinen asema on järjetöntä ja jokainen tuomioistuin hylkää sen edelleen”, Hosmer-Henner kertoi ESPN: lle. “On selvää, että NFL: ää ei pidä valtuuttaa olemaan NFL: n valitusten tuomari tai pakottaa ihmiset noudattamaan sopimuksia, joita NFL voi muuttaa yksipuolisesti milloin tahansa, mitä se haluaa ilman erillistä ilmoitusta.”
Nevadan korkeimman oikeuden viisi tuomaria päättivät maanantaina entisen työntekijän saakka, Grudenin ei olisi pitänyt sitoa NFL: n perustuslain määräykseen, joka pakotti välimiesmenettelyn tällaisiin valituksiin. Grudenin paljastamat sähköpostiviestit lähetettiin vuonna 2011, kun entinen valmentaja työskenteli ESPN: ssä analyytikkona “maanantai-illan jalkapallo”.
“Omalla yksiselitteisellä kielellään NFL: n perustuslaki ei enää koske Grudenia”, kirjoitti viisi tuomaria. “Jos NFL: n perustuslain tulisi yhdistää entiset työntekijät, komission jäsen voisi pääasiassa valita välimiesriitojen.”
Maanantaina Hosmer-Henner kiitti Nevadan korkeimman oikeuden päätöstä sanomalla, että Grudenin voitto ei ollut vain voitto, vaan kaikille työntekijöille, jotka kohtasivat “työnantajan maustettu välimiesmenettely.
“Tämä voitto oikeuttaa edelleen valmentajan Grudenin mainetta, ja tämä avaa tavan tuoda hänelle nopeasti täysi oikeudenmukaisuus ja pitää NFL: n vastuulla”, sanoi Hosmer-Henner.
Grudenin oikeudenkäynti väittää, että Goodell ja liiga ovat painostaneet Raiders Mark Davisin omistajaa hylkäämään Grudenin paljastamalla sähköpostit, jotka sisältävät loukkaavia kommentteja, jotka Gruden lähetti Goodellista ja muista NFL: ssä. Gruden erosi Raidersista lokakuussa 2021.
Gruden voitti käräjäoikeudessa. NFL valitti Nevadan High Courtissa sen jälkeen, kun Las Vegasin valtion tuomari toukokuussa 2022 hylkäsi liigan tarjouksen hylätä Grudenin valituksen tai määrätä Goodellin valvomien ratkaisujen ulkopuolella.
Vuotta sitten Nevadan korkeimman oikeuden kolmen tuomarin paneeli päätti, että liiga voisi välittää Grudenin siviilioikeuden välimiesmenettelyssä, jota Goodell voi valvoa. Kaksi tuomaria kertoi, että Gruden tiesi allekirjoittaessaan 10 -vuotisen sopimuksen Raidersin kanssa vuonna 2018, että NFL käytti välimiesmenettelyä riitojen ratkaisemiseen. Dissident -oikeusministeriö on kirjoittanut, että Goodellin olisi “skandaalista” välimiesmenettelyä riita, jossa hänet nimitetään vastaajaksi.
Grudenin lakimiehet saivat kuulemistilaisuuden Nevadan korkeimman oikeuden seitsemästä tuomarista, jotka kuulivat suulliset väitteet viime vuonna. Neljä tuomaria, jotka kuulivat tapauksen ensimmäistä kertaa, hidastuivat Grudenin kanssa NFL: ää vastaan.
