Heti kesäkuun ensimmäisinä päivinä Eddie Howe ja hänen henkilökuntansa pelkäsivät kesällä “iso ongelma” Newcastle Unitedille.
Syynä ei ollut vielä ostamista, urheilujohtaja Paul Mitchellin tai edes Alexander Isakin lähtö. Tai ainakin vain Isak. Newcastle tiesi jo ruotsalaiset pyrkimykset lähteä kuukausia. Nyt samat pelot lisääntyivät Tino Livramenton ja Anthony Gordonin suhteen. Ilmapiiri oli niin huolestuttava, että Howen henkilökunta kysyi jopa muilta jalkapallopotentiaalisia ratkaisuja.
Se oli valtava muutos suhteessa tyytyväisyyteen vasta muutama viikko sitten, ja kauden päättyminen, joka oli klubin paras vuosikymmenien ajan. Carabao Cup sulki tämän pitkän odottamisen pokaalin, joka toi vapautumisen tunteen klubin ympärille. Toisen Mestarien liigan kampanjan lopullinen karsinta kolmen vuodenajan aikana näytti menevän pidemmälle; Omaksua kaikki ja tarjota klubille rahoitusvakuutus todella jatkaa. Isakin kaltaisten tähtien myymiseen ei tarvita enää PSR: ää.
Pikemminkin oli joukko muita piileviä ongelmia. Lähes kaikki meni pieleen alusta loppuun ja ylhäältä alas ja etenkin siirtoneuvotteluissa.
Sosiaalisten verkostojen Newcastlen ympärillä oleva melu ei enää näe ihmisoikeusryhmiä, jotka kritisoivat Saudi -Arabian osavaltion omistajia samalla tavalla. Pikemminkin ne ovat vitsejä ja meemiä, kuinka koomisesti tämä kesä oli satunnainen. Newcastle ei näytä ostavan tarvitsemansa, koska tähdet haluavat lähteä. Vielä pahempaa, siirtotoiminnot näyttävät päättyvän järjettömästi, huono vitsi, samalla rei’itysviivalla.
Kilpailevan klubin hahmo nautti vitsailusta, kun kävi selväksi, että Benjamin Sesko valitsi Manchester Unitedin “Sinulla voi olla vakavimmat omistajat, mutta olet aina Newcastle, ei Man United”.
Se sanottiin muutamalla väärinkäytöksellä, mutta se on myös epäreilu kosketus. Tämän Newcastlen rakenne ei ole miltä progressiivisen klubin pitäisi näyttää.
Se oli liian selvää ikkunan alusta ja Mitchellin lähtöä, koska he neuvottelevat siirroista ilman urheilun johtajaa. Mitchell oli heti aiheuttanut kitkan Howen kanssa saapuessaan vuonna 2024, mutta rekrytointigurun kiireellisin huolenaihe oli “kauppamalli”. Hän tajusi, kuinka paljon oli tarpeen muuttaa Newcastle PSR -yhteensopivan tekemiseksi pelaajan profiilistrategiaan. Klubin piti olla ketterämpi.
Tämä voi olla yllätys, kun otetaan huomioon Newcastlen menestys allekirjoituksissa, kuten Isak, Sandro Tonali ja Bruno Guimaeres, mutta suurin osa niistä tuli kunnioittamalla PSR: n korkeuden suurta kunnioitusta Mike Ashleyn poistumisen jälkeen, samoin kuin mikä tahansa markkinat. Nykyisessä muodossaan Mitchell ei allekirjoittanut ketään ollenkaan.
Jotkut lähteet välittävät toisen turhautumisen, joka on pitkään välttämätöntä kaiken tekemiseksi. Aloittelijat selittävät, kuinka mikä tahansa merkittävä päätös piti käydä läpi useita kerroksia ja kokouksia selvästi jalkapallopuolen yläpuolella, usein takaisin Riadiin. Jos hän koski siirtotavoitetta, lähde valitti, Newcastle totesi, että kilpailevat klubit olivat varastaneet siitä lähtien, kun hän oli ottanut heidät lopulta tekemään kaiken.
Jos tällainen byrokratia näyttää olevan ristiriidassa tämän kesän tyhjiön kanssa, kaikki tämä on outo johdonmukaisuus. PIF oli luonnollisesti aktiivisesti huolissaan konkreettisista taloudellisista päätöksistä niiden äärettömän rikkaan rahaston aseman mukaan. Heitä ei yksinkertaisesti ole upotettu minuuttiin, koska he sopivat etäisyyteensä. Jopa pelaajat valittivat hierarkian näkyvyyden puutteesta ilman ilmeistä strategiaa. Entisellä osittaisella omistajalla Amanda Staveleylla oli monia jalkapalloilijoita, mutta hänen persoonallisuutensa on kouluttanut kulttuurin.
Tämä voi muuttua Ross Wilsonin saapumisella urheilujohtajana ja David Hopkinsonin toimitusjohtajana, mutta nykyinen tilanne on väistämättä pahentanut kaaosta. Klubin aloittajat jopa vitsailivat siitä, kuka todella sanoi “ei” ensimmäiselle Liverpool -tarjoukselle Isakissa.
Howessa ja sen henkilökunnassa on tällä hetkellä paljon enemmän valtaa kuin modernit klubit yleensä tarjoavat, ja niitä kuvataan “melkein kaikkea mennä”. Näitä huolenaiheita korostivat Howen vakuuttamisvaltuudet koulutuskentän ulkopuolella. Useat tavoitteet ovat paljastaneet, että ne eivät synkronoineet kokonaan johtajan kanssa. Tämä tapahtuu kaikkialla, mutta kesällä näkyvää on kuinka usein se mainittiin. Tämä on sitäkin enemmän niin, että Howe on tehnyt vaikean pelin REAL -jalkapallojoukkueen palauttamiseksi Mestarien liigan.
Sen piti olla mitä Saudi -Arabia on aina halunnut, suurimmat vaiheet. Tässä osavaltion strategiassa on melko uusia epäilyksiä klubin sivustosta.
Monet on tehty siitä, kuinka Pif Yasir al-Rumayyanin kuvernööri voisi olla ratkaiseva Isakin saagassa, kun otetaan huomioon hänen geopoliittinen vaikutus. Ja silti, tämä tulee keskellä kasvavaa keskustelua, jonka Turki Alashikh korvasi sen Saudi -urheilustrategiassa. Nyrkkeilyn Supremo -klubin ostaminen – joka sisältää spekulointia Sheffieldissä keskiviikkona – eivät olleet osa. He juoksevat nyt käsi kädessä vakuutusten kanssa, että saudit halusivat silti yhden suurimmista nimistä Liverpoolissa tai Manchester Unitedissä.
Newcastlen säästäväisyys on varmasti ristiriidassa muiden Saudi -Arabian projektien ympärillä olevan pommin kanssa nyrkkeilystä vuoden 2034 maailmancupiin ja Saudi -Arabian projektiin, joka muodostaa sen kertymisen. Strategia näyttää nyt olevan tuoda kaikki valtakuntaan sen sijaan, että levitetään rahaa ulkopuolelle.
Ne, jotka ovat tietoisia PIF: stä, vaativat kuitenkin niin, että he pysyvät täysin kiinni Newcastlessa ja että jotkut tämän kesän ongelmista – byrokratia, nimitysten odottaminen – ovat vain vakaan hallintotavan kohdennessa. Klubilähteet ovat jatkuvasti korostaneet, että PSR rajoittaa investointeja.
Ja silti tämä asema on vain toiminnan puute muualla selittämättömämmäksi. Miksi kiinteistö ei ole kehittynyt PSR: llä ja PR-suchina koulutusalan sponsoroimiseksi, puhumattakaan stadionin kaltaisista suurista hankkeista? Ilmoituksissa on enemmän viivästyksiä.
Ehkä ennen kaikkea emme näe samoja suuria sijoitusten titteliä alueelle, mikä on korotettu useita kertoja perustellakseen kiistanalaisen haltuunottoa. Tietysti on monia syitä vastustaa valtiota jalkapalloseuran kanssa, etenkin ihmisoikeuksien vuoksi.
Ja vielä nyt, yllättäen tässä tapauksessa, on toinen.
Klubin strategiaan liittyy selvästi riski, joka riippuu laajemman valtion talouspolitiikasta ja geopolitiikan voimista.
Hän voisi jopa pelata Isak -saagassa. Normaalissa tilanteessa nousevalla klubilla olisi vahva logiikka Isakin myymiseksi. Newcastle pystyi todella parantamaan laajempaa joukkuetta tavalla, jolla Liverpool teki sen sen jälkeen, kun Philippe Coutinho ja Juventus ottivat tapana 1990 -luvulla. He jopa myivät Zinedine Zidanen tähän päähän.
Lukuun ottamatta sitä, että toisaalta on mahdollista, että PIF: n johtajat ovat liian keskeytettyjä ylpeyden ja aseman vuoksi ja mitä myynti “sanoisi”. Toisaalta Isakin myynti toimii vain, jos sinulla on rakenne valmisteltavaksi.
Newcastle, kuten heidän henkilöstönsä pelkäsi sitä hyvin varhain, ei selvästikään. Tämä ei todellakaan ole sitä, mitä sen piti olla.
Ja silti on toinen ironia. Jos olet ottanut nämä perustermit tänä kesänä, se ei olisi niin paha. Hyvällä joukkueella on nyt lisäyksiä Anthony Elaga ja Aaron Ramsdale, ja Sean Longstaffin myynnissä 15 miljoonaa puntaa sterlingillä, keskellä muita lupaavia töitä. Ja silti, kun Howe ja sen henkilökunta pelottivat hyvin varhain, melkein kaikkea “suuri ongelma.
