Internetin kiehtovassa uudessa todellisuudessa murrosikäiset tytöt eivät voi saada selville Redditin ja riippumattomien taiteilijoiden ajanjaksoista, jotka eivät voi myydä smutty -pelejä Itch.iossa, mutta armeijan yrittäjä saa sinut Taylor Swift -konsensuaaliseen faneille ottamalla huippukokouksensa 30 dollaria kuukaudessa.
Varhain tiistaina Elon Muskin XAI julkaisi uuden kuvan ja videogeneraattorin nimeltä Grok kuvittelee “mausteisella” -tilaan, jonka poistuminen siirtyy viitteellisistä eleistä alastomuuteen. Koska Grok Imagine ei myöskään ole huomattava kaite oikeiden ihmisten kuvien luomista vastaan, tämä tarkoittaa, että voit luoda pohjimmiltaan softcore -pornografiaa kenellekään, joka on kuuluisa Grokista uudelleen (vaikka käytännöllisesti katsoen, käytännössä, näyttää tuottavan pääasiassa vakavaa NSFW -tuotantoa naisille). Musk on kerännyt, että operaatioiden käynnistämisen jälkeen syntyi yli 34 miljoonaa kuvaa. Mutta todellinen vallankaappaus osoittaa, että XAI voi sivuuttaa painostuksen välttää aikuisten sisältö palveluistaan auttaen käyttäjiä luomaan jotain suurelta osin loukkaavaa oikeudellisten puutteiden ja poliittisen vipuvaikutuksen ansiosta, joka millään muulla liiketoiminnalla ei ole.
XAI: n videotoiminto – joka teki debyyttinsä samaan aikaan kuin romanttinen chatbot -seuralainen nimeltä Valentine – näyttää olevan yllättävän outo, koska se ilmestyi seksiin (kunnes seksi sanata itseään) työnnetään Internetin marginaaleihin. Viime kuukauden lopussa Yhdistynyt kuningaskunta alkoi soveltaa ikäryhmiä, jotka vaativat X: tä ja muita palveluja, estävät seksuaalista tai muuten “haitallista” sisältöä alle 18 -vuotiaille käyttäjille. Melkein menestyksekkäästi höyryä ja kutina.io Tukahduttaa aikuisten pelit ja muut tiedotusvälineet, mikä johtaa kutina.ioon etenkin minkä tahansa NSFW -latauksen massan leviämiseen.
Oikeiden ihmisten syvän fake-porno on eräänlainen ei-yksimielinen läheinen kuvantaminen, joka on laitonta, että presidentti Donald Trump allekirjoitti Yhdysvalloissa aiemmin tänä vuonna. Torstaina julkaistussa lehdistötiedotteessa raiskaus, väärinkäyttö ja insesti National Network (Rainn) Nimeltään Grokin toiminnallisuus “Osa sukupuoleen perustuvan seksuaalisen hyväksikäytön kasvavasta ongelmasta” ja vitsaili, että Grok “ei saanut muistiota” uuteen lakiin.
Mutta George Washingtonin yliopiston lakikoulun professori Mary Anne Franks ja Civil Cyber Rights Initiative (CCRI) -professori voittoa tavoittelemattomalle (CCRI) (CCRI) on “Grokin vaaraa, joihin on osoitettu kaikenlaista vastuuta” lain nojalla “. “Rikosjärjestely vaatii” julkaisua “, joka, vaikka valitettavasti laissa ei ole määritelty, ehdottaa, että sisällön saatavuutta on saatavana useamman kuin yhden henkilön”, Franks selittää. “Jos Grok tekee videoista vain näkyviä työkalua käyttäneelle henkilölle, tämä ei näytä riittävän.”
Sääntelyviranomaiset eivät ole soveltaneet suuria yrityksiä koskevia lakeja, vaikka ne sovelletaan
Grok ei todennäköisesti ole välttämätöntä kuvien poistamiseksi vähentämisen poistamiseksi – vaikka tämä sääntö on niin laajalle laaja, että se uhkaa useimpia sosiaalisen median palveluita. “En usko, että Grok-tai ainakaan tätä Grok-työkalu-työkalua pidetään” katettuna alustana “, koska katetun alustan määritelmä edellyttää, että se tarjoaa pääasiassa käyttäjien tuottaman sisällön tuottaman sisällön foorumin.” AI: n tuottama sisältö sisältää usein käyttäjien syötteitä, mutta todellinen sisältö on, kuten termi ehdottaa, että AI: n luomalla olevaa järjestystä ei ole kyse ihmisistä. Julkaise kuvat, joissa muut käyttäjät näkevät ne – tämä tekee heistä uskomattoman helpon luoda (ja julkaista melkein väistämättä sosiaalisissa verkostoissa) suuressa mittakaavassa.
Franks ja Cri kutsutaan rajoitetuksi määritelmäksi “katetusta alustasta” ongelmana muista syistä sitten. Tämä on yksi monista tavoista, joiden vähentämislaki ei palvele ihmisiä, joihin ei -konsensuuri intiimi kuvantaminen vaikuttaa, samalla kun se aiheuttaa riskin vilpittömässä mielessä toimiville web -alustoille. Tämä ei ehkä edes estä Grokia julkaisemasta säädytöntä kuvia ja muokannut oikeat ihmiset julkisesti, Franks sanottu Spitfire -uutiset kesäkuussaOsittain siksi, että kysymyksessä on avoimia kysymyksiä siitä, onko Grok laki vaikuttaa “henkilö”.
Tämäntyyppiset viat ovat suoritusteemaa Internet -määräyksissä, joiden on ilmeisesti oletettu tukahduttavan haitallista tai sopimattomia sisältöjä; Esimerkiksi Yhdistyneen kuningaskunnan mandaatilla on Vaikeampi riippumattomien foorumien toteuttaminen Vaikka lapsille on tarpeeksi helppo liikkua.
Tämän ongelman pahentamiseksi, etenkin Yhdysvalloissa, sääntelyvirastot eivät ole asettaneet merkittäviä vaikutuksia kaikenlaisiin voimakkaiden yritysten, mukaan lukien monet myskiyhtiöt. Trump antoi lihaksille kuuluvat yritykset, jotka kuuluivat melkein täydelliseen väärinkäytöksiin, ja jopa virallisesti jättäessään voimakkaan asemaansa hallintoministeriöön, Musk todennäköisesti ylläpitää valtavaa vipuvaikutusta FTC: n kaltaisiin sääntelyjärjestöihin. (Xai on juuri saanut jopa 200 miljoonan dollarin sopimuksen puolustusministeriön kanssa.) Joten vaikka Xai raiskasi lain ottamista koskevaa lakia, se ei todennäköisesti kohtaa tutkimusta.
Hallituksen lisäksi on vartijoita, jotka sanovat, mikä on hyväksyttäviä alustoilla, ja he käyttävät usein vähäkyvyn sukupuolesta. Esimerkiksi Apple työnsi erimielisyyttä, RedditTumblr ja muut alustot sensuuriin NSFW -laitteisiin, joilla on erilaiset menestystasot. Steam ja Itch.io ovat arvioineet aikuisten sisällön uudelleen uhkana menettää suhteita maksuprosessoreihin ja pankkeihin, jotka aiemmin asettivat ruuvit alustoille, kuten vain faneille ja pornhubille.
Joissakin tapauksissa, kuten PornHub, tämä paine on seurausta alustoista, jotka sallivat yksiselitteiset haitalliset ja laittomat lataukset. Mutta Apple- ja maksuprosessorit eivät näytä ylläpitävän kovia ja tasaisesti sovellettuja verkkokäytäntöjä. Heidän soveltamisensa näyttää riittävän huomattavasti tasapainoisen yleisön painostuksesta kohteen vallan määrän kanssa, ja huolimatta siitä, että se putoaa Trumpin kanssa, käytännössä missään liiketoiminnassa ei ole enemmän poliittista valtaa kuin myskillä. Apple ja Musk ovat toistuvasti ristiriidassa Applen politiikoissa, ja Apple ovat pääosin lujasti sellaisia asioita, kuten sen kustannusrakenne, mutta se on ilmeisesti kaukosäädin pienemmät ongelmatMukaan lukien sen mainosten palauttaminen X: lle sen jälkeen, kun ne ovat vetäneet ne natsien saastuneelta alustalta.
Apple on kielletty pieniä sovelluksia AI: n todellisten ihmisten tuottamat alastomat. Aikooko tämä tällaista painostusta Grokille, jonka videopalvelu on käynnistetty yksinomaan iOS: lla? Apple ei vastannut kommenttipyyntöön, mutta älä pidä hengitystäsi.
Grokin uusi ominaisuus on haitallinen ihmisille, joilla voi nyt helposti olla ei -konsensuaalisia alastomia suuressa AI -palvelussa, mutta tämä osoittaa myös, kuinka “turvallisemman” Internetin lupaus osoittaa. Pienet alustot kohtaavat painetta ihmisten yksimielisesti tallennettujen tai täysin kuvitteellisten tiedotusvälineiden poistamiseksi, kun taas miljardööri hallinnoima yritys voi ansaita rahaa tietyissä laittomissa olosuhteissa. Jos olet verkossa vuonna 2025, mikään ei koske seksiä, mukaan lukien seksi – joka on tavallisesti voiman kysymys.
