Jos supersankarien väsymys on trendi, josta on tullut liian todellinen, sen aiheuttamien elokuvien tekeminen voidaan verrata riippuvuuteen. Näitä elokuvia tuottaneet studiot ripustettiin ajatukseen, että sarjakuvaelokuvat olisivat rajoittamaton maitolehmä. Ja niin he alkoivat tehdä niitä ilman rajoja, palata budjetteja, hahmojen hankala yhdistämiseen ja niiden elokuvien määrään, jotka heillä on vihreitä, jokainen lupaavat – teoriassa – vastaavat joulupäivän lipputulot. Mutta se ei toiminut tällä tavalla. Yleisölle sitä on todistettu vähemmän. Jonkin ajan kuluttua sarjakuva -elokuvan puhdas liioittelu alkoi tuntua tappavan kultaisen hanhen.
Tänä kesänä kahden elintärkeän ja vallankumouksellisen supersankarin elokuvan julkaiseminen loi kuitenkin eräänlaisen joulun heinäkuussa. “Superman” ja “Fantastic Four: First Streens”, DC ja Marvel, supersankarielokuvien vallitsevat studiotehtaat, toivat takaisin enemmän kuin vain kurssin korjauksen. He ovat itse asiassa suositelleet, uudelleenloittaneet rohkean uuden aikakauden odotukset, jolloin sarjakuvaelokuvista tulee menestys välttämällä menneisyyden riippuvuutta aiheuttavia väärinkäytöksiä. Kaksi elokuvaa, jotka liittyivät vanhanaikaiseen yleisöön: yhdistämällä show ja tunne, infusoimalla heidän symboliset hahmonsa sellaisella ihmisen näkökulmalla, joka oli murskattu supersankarien aikaan.
Edes kaksi valtavaa lippulaivaelokuvaa ei kuitenkaan tee vallankumousta. DC-studioiden yhteispuheenjohtaja James Gunn (ja ei niin vahingossa “Supermanin” käsikirjoittaja-ohjaaja) ja Marvel-studion presidentti Kevin Feige, molemmat puhuivat uudesta aikakaudesta, jonka he käynnistävät abassived-huumeiden väärinkäyttäjiin, jättävät meidät hyökkäykseen. Gunn on vannonut, ettei se ole asettanut supersankarielokuvaa tuotantoon, ennen kuin hänellä on täysin saavutettu ja hyvin tuumainen käsikirjoitus – hyvien käsikirjoitusten puuttuminen, jolloin CGI Onslaughts, joka on sarjakuvaelokuvien pahamaineisin ominaisuus. Ja Feige lupasi tuottaa vähemmän elokuvia ja televisioetuja ja käyttää sitä laadunvalvonnan tyyppiä, joka julkaisi ikkunan ihmeessä, kun studio on ilmestynyt enemmän sarjakuvatuotteita. Haluat syvästi uskoa näihin kahteen, koska he näyttävät sanovan sen, ja koska kuka tahansa välittää elokuvien tulevaisuudesta, on suora kiinnostus nähdä Hollywoodin ylläpitävän kukoistavaa ja luovaa lohkokulttuuria.
“Superman” ja “Fantastic Four” -elokuvassa elokuvantekijät (vastaavasti Gunn ja Matt Shakman) tekivät erittäin terävän päätöksen ampua oikein tavanomaisten tarinoiden edessä (Supermanin saapuminen maan päälle, kuinka fantastiset neljä saivat voimansa). Nämä kaksi elokuvaa ovat itse asiassa toisia lukuja. Ja toisen luvun sarjakuvien elokuvassa on perinne viehätys. “Pimeä ritari” on kaikenlainen kruunattu mestariteos, “Superman II” on monille meistä syvempi ja rikkaampi kuin “Superman: The Movie” ja “Spider-Man 2” on yleisesti rakastettu.
Mutta jos toiset luvut ovat makea paikka, ne ovat myös helppo osa. “Fantastic Four” hyötyy erityisesti fantastisesta yksinkertaisuus hänen käsityksensä kertomuksesta. Mutta elokuva päättyy viimeisen nimikkeen kiusaamiseen, jonka piti huolestuttavana: “Fantastic Four palaa” Avengers: Doomsday “. Toisin sanoen: Seuraavan kerran kun näet nämä hahmot, ne ovat elokuvassa, joka esittelee 14 supersankaria. Ja aivan kuten voisimme jälleen olla ylivoiman maassa.
Uskon, että Gunn ja Feige sanovat, että he ovat vasta harjoittaneet laadunvalvontaa. Haaste, jota he kohtaavat, on seuraava: Vaikka heidän uudet loistavat universuminsa ovat yhä monimutkaisempia ja moninkertaisempia, mikä tapahtuu noin viidessä minuutissa, uusi DC ja Marvel häviävät määritelmän mukaan peruslaadun ja ilman “Superman” ja “Fantastic Four” -tapahtumaa. Niistä tulee jälleen kunnioitettuja palapelipaloja, jotka sopeutuvat yksityiskohtaisempaan yksityiskohtaisemmin kuin … lopetamme edelleen huolestumisen? Olisin kyyninen, jos sanoisin, että sen on tarkoitus olla totta. Olisin realistinen, jos sanoisin, että näin on erittäin hyvä mahdollisuus.
