Kansanterveyden asiantuntijat kauhistuttivat RFK JR: n rahoitusta.

Trumpin hallinto peruuttaa lähes 500 miljoonaa dollaria sopimuksia mRNA -rokotteiden kehittämiseksi kansakunnan suojelemiseksi tulevilta virusuhilta. Tämä päätös on ilahtunut tekniikan kritiikistä, mutta on kauhistunut monia kansanterveyden ja bioturvallisuuden asiantuntijoita.

Liittovaltion Biolääketieteellinen tutkimus ja edistynyt kehitysviranomainenTai Barda, joka valvoo maan puolustusta biologisia hyökkäyksiä vastaan, päättyy 22 sopimusta yliopistotutkijoiden ja yksityisten yritysten kanssa kehittääkseen uusia käyttötarkoituksia mRNA -tekniikkaan, terveysministeri Robert F. Kennedy Jr. ilmoitti tiistaina.

Ensimmäinen Trumpin hallinto käytti mRNA-tekniikkaa luodakseen yleisimmin käytetyt COVI-19-rokotteet, joita pidetään laajasti lääketieteellisenä voitona, joka on pelastanut miljoonia ihmishenkiä turvallisesti ja tehokkaasti. Mutta rokotteen mandaatit pandemian aikana kylvöivät kovaa antipatiaa kohti tekniikkaa, mikä johti yleiseen julkiseen vastustukseen.

“Annan olla täysin selvä: HHS tukee turvallisia ja tehokkaita rokotteita jokaiselle amerikkalaiselle, joka haluaa sellaisen”, Kennedy sanoi video selittää päätös. “Siksi olemme ylittämässä mRNA -rokotteiden rajoja hengitysviruksille ja investoimalla parempiin ratkaisuihin.”

Ilmoitus on kauhistunut monista tartuntatauteja tutkijoista.

“Se on ehkä vaarallisin kansanterveyden tuomio, jonka olen nähnyt 50 vuoden aikana tässä yrityksessä”, selittää Michael OsterholmJoka ohjaa Minnesotan yliopiston tartuntatautien tutkimus- ja politiikkakeskusta. “Se on perusteettomia ja maksamme valtavan hinnan sairauksien ja kuoleman suhteen. Olen siitä erittäin huolissani.”

Mutta päätöstä tervehti rokotteen kritiikkiä, kuten ryhmä Lasten terveyden puolustaminenMitä Kennedy itse perusti.

“Vaikka uskomme, että mRNA -rokotteet olisi poistettava markkinoilta, ilmoitus on positiivinen kehitys kansanterveyden suojelemiseen”, sanoi lausunnossaan presidentti ja toimitusjohtaja Mary Holland.

Jennifer Nuzzo voimakkaasti erimielisyydet. Hän ohjaa Brownin yliopiston kansanterveyspandemian keskuksen ja sanoo, että tämä päätös voi heikentää tulevien pandemioiden valmistelua.

“Tämä on syvästi pettymys kehitys”, hän sanoi. “Kun seuraava pandemia on, meistä tulee tasainen. Se jättää maan ehdottomasti haavoittuvaiseksi.”

Nuzzo ja muut eivät ole vain huolissaan seuraavasta pandemiasta. Monet asiantuntijat sanovat, että mRNA -rokotteet tarjoavat ratkaisevan pelotteen ja voimakkaan puolustuksen bioterroikteja vastaan.

“Mielestäni se vaarantaa Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden”, sanoi Chris MeekinsEnsimmäisen Trumpin hallinnon vanhemmat biodefense -virkamiehet. “Tämä voisi asettaa Yhdysvaltojen kansallisen turvallisuuden strategiseen haittaan ja olisi merkittävä uhka Yhdysvaltojen kansalliselle turvallisuudelle.”

Ilmoittamalla päätöksensä Kennedy sanoi, että CovVI-19-rokotteet olivat vaarallisia, tehottomia, auttoivat stimuloimaan viruksen kehitystä eikä pystynyt seuraamaan uusia muutoksia.

“Tutkittuaan parhaita tieteen asiantuntijoita ja neuvoja NIH: lle ja FDA: lle HHS päätti, että mRNA -tekniikalla on enemmän riskejä kuin näiden hengitysvirusten edut”, Kennedy sanoi.

Monet ulkopuoliset asiantuntijat sanovat, että Kennedyn väitteet ovat vääriä.

“Hänen tieteensä on palannut, kuten usein tapahtuu”, selittää Dr. Peter HoozBaylorin lääketieteellisen korkeakoulun dekaani, joka ohjaa Texasin lastensairaalakeskuksen rokotteen kehittämistä. “Tämä on todistettu tekniikka nouseville hengitysviruksille tai hengitysviruspandemioille. Se on erittäin turvallinen ja on uskomattoman tehokas.”

ARNM -rokotteet toimivat stimuloimalla immuunijärjestelmää viruksen avainproteiinilla. Kennedy sanoo, että liittohallitus investoi vaihtoehtoiseen tekniikkaan, joka käyttää kokonaisia tapettuja viruksia ja voi tuottaa “luonnollista koskemattomuutta”.

Vaikka tämä tekniikka on tuottanut tehokkaita rokotteita, se on paljon vanhempi lähestymistapa, jolla voi olla turvallisuusongelmia eikä ole yhtä ketterä reagoida uusiin uhkiin, asiantuntijoiden mukaan.

“On vastuutonta poistaa tulevien tekniikoiden rahoitus suurella potentiaalilla ja siirtää sitä vanhentuneeksi vanhanaikaiseksi tekniikkaan”, selittää Rick BrightJoka ohjasi Bardaa ensimmäisen Trumpin hallinnon aikana. “Me tuomme maamme vuodesta 2025 vuoteen 1940 ja tiedämme kaikki, että se on resepti katastrofille ja epäonnistumiselle.”

MRNA -tekniikka on ainoa rokotustekniikka, jota voidaan kehittää riittävän nopeasti reagoimaan nopeasti uuteen patogeeniseen uhkaan, asiantuntijoiden mukaan.

“Epidemiassa, kun sinulla on nopea leviävä virus – onko luonto vai kansallisvaltion vastustaja – nopeus on pelin nimi”, sanoi Bright.

Hallinto oli aiemmin peruuttanut 766 miljoonan dollarin sopimuksen modernin rokoteyrityksen kanssa mRNA: ta vastaan olevan rokotteen kehittämiseksi ihmisten suojelemiseksi influenssakannoilta, joilla on pandemia.

Monet tämänkaltaisen pelon liikkeet heikentävät edelleen yleistä luottamusta rokotteisiin yleensä ja erityisesti mRNA -tekniikkaan, mikä on myös lupaava sairauksien hoidossa, erityisesti syöpä.

“Haitallinen vaikutus ei ole pelkästään heidän peruuttamisessa, vaan he yrittävät väittää yleisölle, että mRNA -tekniikka ei toimi kovin hyvin ja että se on vaarallinen”, Hooz selittää. “Ja tämä on ehdottoman väärää.”