Sean “Diddy” Combs pysyy vankilassa ennen tuomionsa kuulemista, koska hänen oikeudenkäynnin puheenjohtajana toiminut tuomari hylkäsi hänen äskettäisen talletuksensa.
“Combs ei tyydytä hänen taakkaansa osoittaakseen oikeutta vapautumiseen”, tuomari Arun Subramanian kirjoitti maanantaina kirjeessä. Asetus tapahtuu viikon kuluttua siitä, kun Combs -puolustusryhmä jätti tuomioistuimelle 62 -sivun kirjeen, joka vetoaa sen vapauttamiseen ennen 3. lokakuuta.
Combs vapautettiin 2. heinäkuuta seksuaalisesta liikenteestä ja ryöstöstä, mutta hänet todettiin syylliseksi kahteen kuljetussyytteeseen prostituutioon. Syyttäjät suosittelevat palvelemaan neljä tai viisi vuotta vankeutta – mukaan lukien melkein 11 kuukautta, jotka hän on jo viettänyt baarien takana pidätyksensä jälkeen syyskuussa 2024.
Combsin lakimiehet väittivät pyynnössään, että Mann -lakia, jonka nojalla se tuomittiin, oli historiallisesti sovellettu alaikäisiin liittyvään sukun tai seksuaalirikoksiin. Heidän mielestään Combs yksinkertaisesti suostui miesten saattajiin tekemään “amatööriporno”, joka ei johtaisi prostituutioyritystä. “Sean Combs tuomittiin olennaisesti seksityöntekijän palveluiden käytöstä, eikä sitä yksinkertaisesti oikeastaan syytetä”, sanoi Combsin pääasiallinen lakimies Marc Agnifilo, sanoi Lajike haastattelussa perjantaina.
Hänen rikosoikeudellisen oikeudenkäynnin todisteet ovat osoittaneet, että Combs maksoi kahden vuosikymmenen ajan miestaiteilijoille harjoittaa “hirviötä”, hotellijuhlia, joita hallitsi huumeet, joissa hän katseli ja nauhoitti videonbändin, koska saattajat olivat seksiä ystäviensä kanssa. Syyttäjät, mukaan lukien entinen Casandra “Cassie” Ventura de Combs, väittivät, että nämä kokoukset eivät aina olleet yksimielisiä ja heidät pakotettiin joskus väkivallan, kiristyksen tai huumeiden uhkien avulla.
Koko oikeudenkäynnin ajan taistelulakimiehet myönsivät, että heidän asiakkaallaan oli malli väkivallasta. Valvontakameroissa tehdyssä tapahtumassa ja näytti useita kertoja tuomaristolle, Combs antoi potkimisen ja veti Venturan hotellin hissisaliin jättäessään huoneen, jossa “freak-off” tapahtui. Syyttäjät väittivät, että se oli esimerkki seksikaupasta; Puolustuslakimiehet sanoivat, että väkivaltaiset yhdistelmä räjähdykset eivät ole yhteydessä sukupuoleen tai “erittelyihin”.
Tuomari Subramanian totesi alkuperäisessä kieltäytyessään vapauttamisesta takuita vastaan, että tämän tyyppinen perheväkivalta, joka “tapahtuu suljettujen ovien takana” ja että se olisi tapahtunut myös äskettäin kesäkuussa 2024 “, on mahdotonta poliisin olosuhteissa”. Agnifilo sanoi Lajike Tuo kammat olivat osallistuneet perheväkivallan ohjelmaan ennen pidättämistä, ja “toivomme, että hän tulee takaisin (vankila) ja alkavan lopettaa kovan työn, jonka hän aloitti”.
Tuomari vahvisti alkuperäisen perusteensa maanantaina kirjoittaessaan: “Varkauden tai vaaran riskistä, kammat eivät vastaa hänen syytökseensä selkeästi ja vakuuttamalla todisteita arkistossa 2. heinäkuuta 2025 esitetyistä syistä kuulemisen yhteydessä. Laskentaten lisäämisen tai lisäolosuhteiden suunnittelun lisääminen ei muuta laskelmaa ottaen huomioon olosuhteet ja todisteiden burden.
Tuomari totesi myös, että puolustus ei ollut antanut “poikkeuksellista syytä” riittävästi Mannia koskevan lainsäädännönsä väitteensä, joka takaa Combsin välitöntä vapauttamista.
“Mann de Combs -lain argumenteilla voi olla pitoa tapauksessa, joka ei tarkoittanut todisteita väkivallasta, pakotuksesta tai alistamisesta suhteessa kyseiseen prostituutioihin, mutta tässä asiakirja sisältää todisteet kolmesta”, kirjoitti Subramanian. “Vaikka Combs voi vahvistaa rangaistuksen määrittämisen, että näitä todisteita olisi vähennettävä ja että tapahtumat eivät olleet muuta kuin vapaaehtoisia” parinvaihtoja “käyttämällä saattajien vapaaehtoispalveluita heidän molemminpuolisesta nautinnostaan, hallitus ottaa päinvastaisen näkemyksen: Cassie Ventura ja Jane on lyöty, yhteistyöhaluinen, uhattu, uhannut, pitkänomainen ja uhrit, jotka ovat osittain osittain osallistuneet. Pakollinen. »
