Spoilerihälytys: Tämä artikkeli sisältää “alastoman aseen” spoilereita, jotka ovat tällä hetkellä maan huoneissa.
Tämän viikonlopun “alasti aseessa” ei ole hauskinta kuin tähdet Liam Neeson ja Pamela Anderson kolmen käden talossa lumiukon kanssa.
Häpeällinen ja herkullinen, luonnos tulee ohjaaja ja sarjan Akiva Schaffer -sovelluksen asettamiseen uudelleen rakastetun parodian elokuvasta (joka voitti ihailtavan 17 miljoonaa dollaria kansallisessa lipputuloksessa tänä viikonloppuna). Sekvenssi on suoraan Schafferin vanhasta polkukentästä, Lonely Islandista, komediajoukoista, jotka ovat syntyneet “Saturday Night Live” -tapahtuman mieleenpainuvista digitaalisista shortseista.
Uuden “alasti pistoolin” ensimmäisellä puoliskolla Neesonin kovettunut etsivä Frank Drebin, Jr. ja Andersonin vaimo Beth Davenport olivat eri mieltä tutkiessaan murhaa. Mutta elämää jäljittelevässä taiteessa he lopulta antautuvat toisiinsa toisiinsa. Myöhäinen Los Angeles idylliselle mökille lumessa, romanttinen montaasi alkaa Neesonilla ja Andersonilla, jotka pitävät Starshipin kappaleen “Nothing’s Gold Us Now”, joka on ikimuistoisin 80 -luvun “Mannekiini” klassikossa.
Pari rakentaa koomisen lumiukko ja pelin talvimaisemaan. Ne lentävät toisiaan vastaan heikosti valaistuissa huoneissa ja mökkipyörän kuuman veden yläpuolella. Asiat vievät kiertueen, kun he poistavat kirjan olohuoneen hyllyltä, jonka otsikko on “Loitsut ja loitsut”. Yliluonnollinen vihreä valo siirtyy kirjasta lumiukkoon ulkopuolelle, jolloin jättiläinen olento elävään elämään. Emme anna koko kappaleen, mutta tämä lumiukko joutuu suoraan Hollywood -joukkojen keskelle – joka liukenee nopeasti kateellisuuteen ja yrittää murhata lumiukolta.
Schaffer kiinni Lajike Vedä absurdi kohtausta, miksi se oli käsikirjoituksen vaikein myynti ja kuinka hän onnistui voittamaan Paramountin epäilykset siitä, mikä on nyt unohtumaton osa tätä uutta merkintää kaanoniin.
Olet pitänyt perintöä “Naked Pistol” niin paljon, mutta tämä lumiukon sekvenssi tuntuu suoraan yksinäisen saaren ulkopuolella.
Killer -lumiukon idea ei todellakaan ole hyvin kulunut trope. En usko, että “lumiukossa” on yksi Michael Fassbenderin kanssa, mutta mielessäni “Jack Frost” takia. En ole koskaan nähnyt “Jack Frost”, mutta näin “Jack Frostin” perävaunun ja tiedän, että se on olemassa. Versioita on kaksi. Yksi on erittäin huono CG -lumiukko ja yksi pukuun henkilöllä, joka, jos etsit sitä Googlessa, lyö meidän. Se ei ole onnettomuus.
Yritimme olla alkuperäinen. On linja, jonka Liam Neeson sanoo elokuvassa isänsä pyhäkkölle (Leslie Nielsen): “Haluan olla aivan kuten sinäkin, mutta samalla täysin erilainen ja omaperäinen.” Se oli tavoitteemme. Saavuimme käsikirjoituspisteeseen, jossa ajattelimme, että rakkauden montaasi olisi hyvä. Ensimmäinen “alasti pistooli” teki meille symbolisen. Olimme kiinni siitä, kuinka tehdä meidän. Eräänä yönä heräsin aamulla neljällä aamulla käyttämään kylpyhuonetta ja menin takaisin sänkyyn ja näin vain kaiken. Kirjoitin sen pisteinä ja lähetin sen sähköpostitse toimittajille. Ja se on elokuvassa vuotta myöhemmin.
Hylätäänkö kukaan milloin tahansa prosessissa?
Jotkut ystävät lukevat käsikirjoituksen palveluna, kuten Andy Samberg. Hän sanoi: “Älä anna heidän leikata (lumiukko), se on elokuvasi hauskin asia.” Ja sitten muut ihmiset lukevat sen ja lähtivät. “Minulla on kaikki paitsi tämä lumiukon asia.” Se oli polarisoivaa, mutta vastaus oli erittäin positiivinen.
Puhu oikeasta lumiukosta.
Lumiukko on taideteos. Jim Hensonin New Yorkin joukkue teki sen meille, ja se oli täydellinen. Studio jatkoi miljoona dollaria CG Snow Man -arviobudjetissa, ja jatkoi sen käyttöä, miksi sekvenssi oli leikattava. Muistan sanovan: “Se ei ole CG! Se on nukke! Rakennamme sen, se maksaa paljon vähemmän.”
Kuinka Liam ja Pamela reagoivat lukeessaan tämän käsikirjoituksessa?
No, meillä oli läheisyyden koordinaattori. Sinun täytyy. Tämä kohtaus oli kalenterin keskellä, ja he pääsivät niin hyvin sarjaan. Me kaikki menisimme illallisille yhdessä viikonloppuisin, ja he rakastavat toisiamme tähän mennessä. Luulen, että lumiukon kohdalla he olivat kiitollisia hallinnastaan kaksi päivää. Muistettavia linjoja ei ollut. Se oli kuin videoleikkeen kuvaaminen. Meillä ei ollut aikaa, emmekä saapuneet todelliseen seksuaaliseen kohtaukseen (Liam, Pam ja lumiukko). Nousimme sen viimeisen kuvaamisen päivän. Se oli toinen asia, jonka veimme, ja se olisi voinut olla hauskinta, mitä meillä oli.
